1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).
(Se dagsordenens næste sider).
SPØRGSMÅL:
1) Til ministeren for sundhed og forebyggelse af:
Finn Thranum
(V):
Hvad er ministerens holdning til, at man i sygehusvæsenet har sekspersoners sengestuer, hvor begge køn er indlagt samtidig?
(Spm. nr. S 552).
2) Til ministeren for sundhed og forebyggelse af:
Liselott Blixt
(DF):
Hvad er ministerens begrundelse for at afskaffe det gule sygesikringskort, når man rejser i EU-lande?
(Spm. nr. S 565).
3) Til ministeren for sundhed og forebyggelse af:
Liselott Blixt
(DF):
Finder ministeren det både moralsk og juridisk acceptabelt, at sundhedspersonale på danske sygehuse kan blive fyret for at have røget cigaretter tre gange?
(Spm. nr. S 571).
4) Til transportministeren af:
Preben Bang Henriksen
(V):
Hvad er ministerens holdning til etablering af den tredje Limfjordsforbindelse over Egholm?
(Spm. nr. S 547, skr. begr.).
5) Til transportministeren af:
Flemming Damgaard Larsen
(V):
Vil ministeren i sit næste oplæg til forhandlinger om udvidelse af vejnettet opprioritere motorvej helt til Kalundborg?
(Spm. nr. S 551, skr. begr.).
6) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Torsten Schack Pedersen
(V):
Er det ministerens holdning, at der skal være flere eller færre offentligt ansatte?
(Spm. nr. S 569. Medspørger: Jakob Engel-Schmidt (V)).
7) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Torsten Schack Pedersen
(V):
Er ministeren enig med SF's landsledelsesmedlem Kristen Touborg i, at der er brug for et nyt regeringsgrundlag?
(Spm. nr. S 570. Medspørger: Jakob Engel-Schmidt (V)).
8) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Jakob Engel-Schmidt
(V):
Finder ministeren, at det er i overensstemmelse med vejledningen til ansøgning om støtte fra puljen Fremme af udsattes valgdeltagelse § 15.13.11.10, i hvis kriterier for ansøgerkredsen denne anføres som »kommuner, partiforeninger, relevante forsorgshjem, væresteder og herberger samt frivillige organisationer på området for socialt udsatte«, at Huset Zornig, der er registreret som en enkeltmandsvirksomhed, har modtaget 1 mio. kr. i støtte, jf. ministerens skriftlige redegørelse til Folketingets Socialudvalg (bilag 40, 2013-14)?
(Spm. nr. S 572. Medspørger: Torsten Schack Pedersen (V)).
9) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Jakob Engel-Schmidt
(V):
Er ministeren umiddelbart tilfreds med resultatet af de initiativer, der er skabt på baggrund af puljen Fremme af udsattes valgdeltagelse, og hvorledes planlægger ministeren at evaluere effekten af initiativerne og dermed sikre, at de 2 mio. kr., der blev afsat i puljen, har haft den ønskede effekt?
(Spm. nr. S 574. Medspørger: Torsten Schack Pedersen (V)).
10) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Christian Langballe
(DF):
Hvordan forholder ministeren sig til, at mange af de trusler, som er blevet fremsat mod både digteren Yahya Hassan og Ahmed Akkari, er begrundet med, at de krænker islam, og er den fundamentalistiske islam ikke den alvorligste trussel i dag mod både ytringsfrihed og ordentlig integration?
(Spm. nr. S 573).
11) Til social-, børne- og integrationsministeren af:
Christian Langballe
(DF):
Er gode danske sprogkundskaber ikke en afgørende forudsætning for en ordentlig integration i det danske samfund, og betyder aftalen mellem regeringen og EL, hvor man har lempet kravene til danskkundskaber, ikke en dårligere integration?
(Spm. nr. S 575).
12) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:
Anni Matthiesen
(V):
Finder ministeren det tilfredsstillende, at flere LAG-koordinatorer er kommet i en situation, hvor de må tilbagekalde projekter, og hvornår forventer ministeren, at ubehandlede projekter er besvaret?
(Spm. nr. S 567).
13) Til ministeren for by, bolig og landdistrikter af:
Anni Matthiesen
(V):
Hvad vil ministeren foretage sig for at løse det problem, som rigtig mange LAG-koordinatorer i disse uger er belastet med på grund af uoverensstemmelser mellem NaturErhvervstyrelsens projektregistreringer og Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters projektrammefastlæggelse?
(Spm. nr. S 568).
14) Til fødevareministeren af:
Karsten Lauritzen
(V):
Finder ministeren det rimeligt, at de danske fødevaremyndigheder ikke vil anerkende kanelsneglen som traditionelt bagværk, når de svenske myndigheder har anerkendt kanelbollen som traditionelt bagværk og dermed tillader en højere grænseværdi for indholdet af kanel i kanelbollerne, end de danske myndigheder tillader i danske kanelsnegle?
(Spm. nr. S 518 (omtrykt)).
15) Til fødevareministeren af:
Karsten Lauritzen
(V):
Finder ministeren, at de svenske grænseværdier for indholdet af kanel i svenske kanelboller (sammenholdt med de værdier, de danske fødevaremyndigheder tillader i danske kanelsnegle) er til skade for de svenske forbrugere?
(Spm. nr. S 520 (omtrykt)).