Besvarelse af spørgsmål 48 ad L 89 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 20. januar 2014 efter ønske fra Preben Bang

Henriksen (V).

Spørgsmål:

I lovforslaget forudsættes, at den forøgede udgift som låntagerne får iform af en rentestigning kompenseres, idet ministeren forventer at real-kreditinstitutionerne vil sænke bidragssatserne, når refinansieringsrisiko-en fjernes med lovforslaget. Ministeren bedes redegøre for, på hvilketgrundlag ministerens bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde, ligeså meget som renten stiger, efter den foreslåede ordning.

Svar:

Der er institutter, som de seneste år har hævet bidragssatserne med hen-blik på at give kunderne incitament til at skifte til lån, der finansieres medobligationer med længere løbetid, for derved at håndtere refinansierings-risikoen.I forbindelse med fremsættelse af lovforslag om regulering af refinansie-ringsrisiko for realkreditobligationer, særligt dækkede realkreditobligati-oner og særligt dækkede obligationer mv. er det tilkendegivet, at det, nårrefinansieringsrisikoen ved rentetilpasningslån fjernes fra realkreditinsti-tutterne, alt andet lige må forventes, at institutterne vil reducere differen-tieringen af bidragssatser og kursskæring baseret på, om der er tale om etvariabelt forrentet lån eller et fastforrentet lån. Det er ikke tilkendegivet,at bidragene vil falde, lige så meget som renten eventuelt vil stige somfølge af lovændringen.I hvilket omfang et fald i realkreditinstitutternes bidragssatser vil mod-svare en eventuel rentestigning afhænger af, hvorvidt realkreditinstitutterog investorer vurderer omkostningen ved at bære refinansieringsrisikoenens.Jeg har en løbende dialog med branchen omkring udviklingen i deresbidragssatser, og jeg vil fortsætte med at følge området nøje.