|
L 89 - spørgsmål 51
|
Spm. om, på hvilket grundlag ministeren er nået frem til at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 52
|
Spm. om, på hvilket grundlag ministeren bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde lige så meget som renten stiger efter den foreslåede ordning, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 54
|
Spm. om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 55
|
Spm. om konsekvenserne for lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvilke banker i Danmark der i dag udsteder eller har udstedt SDO-obligationer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren kan bekræfte udtalelsen fra Danske Bank om, at banken får fordele med lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministeren agter at indhente en garanti fra Danske Bank om, at banken ikke vil udnytte de fordele, som lovforslaget ifølge Danske Banks direktør Tonny Thierry Andersen udtalelse i Berlingske Business den
13. januar 2014 giver Danske Bank, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 59
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/2-18 fra Dansk Aktionærforening, til erhvervs- og vækstministeren
|