L 87 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm. om, hvad der ifølge ministeren er den konkrete forskel mellem, at manglende mulighed for at bevare beskæftigelse indgår som et kriterium for, hvornår en somatisk patient får ret til udvidet frit sygehusvalg efter 1 måned, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. januar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 61 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde(V).Spørgsmål nr. 61:’’Ministeren bedes uddybende oplyse, hvad der ifølge ministeren er den kon-krete forskel mellem, at ”manglende mulighed for at bevare beskæftigelse”indgår som et kriterium for, hvornår en somatisk patient får ret til udvidet fritsygehusvalg efter 1 måned, jf. L30 (folketingsåret 2012 – 13), mens det forpsykiatriske patienter i L87 indgår som kriterium, der blandt et eller flere vejle-dende kriterier skal være opfyldt for at udløse retten til psykiatrisk sygehusbe-handling inden for 1 måned, at det er ”manglende mulighed for at varetagebeskæftigelse”?”Svar:Jeg kan oplyse, at kriterierne er udarbejdet med udgangspunkt i de relevantekriterier for de to målgrupper – somatiske og psykiatriske patienter. Efter drøf-telser med Sundhedsstyrelsen kan jeg oplyse, at der ikke er tilsigtet nogen for-skel på kriteriet om henholdsvis ”manglende mulighed for at bevare beskæfti-gelse” og ”manglende mulighed for at varetage beskæftigelse”. Med henblik påat sikre en ligestilling mellem somatiske og psykiatriske patienter vil formule-ringen i bekendtgørelsen derfor blive ”bevare”, som for somatiske patienter.