L 87 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om ministeren kan bekræfte, at den udvidede behandlingsret i voksenpsykiatrien i dag indebærer, at patienter fra 2010 har haft ret til at lade sig behandle på en klinik, hospital eller selvejende institution, som regionerne har en aftale med, hvis bopælsregionen ikke kan tilbyde behandling inden for 2 måneder, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. januar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 52 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde(V).Spørgsmål nr. 52:”Kan ministeren bekræfte, at den udvidede behandlingsret i voksenpsykiatrieni dag indebærer, at patienter fra 2010 har haft ret til at lade sig behandle påen klinik, hospital eller selvejende institution, som regionerne har en aftalemed, hvis bopælsregionen ikke kan tilbyde behandling inden for 2 måneder.Overholder regionen ikke denne frist, skal regionen henvise til behandling ogdække udgiften til behandling på en klinik eller et hospital, som regionerne haren aftale med?”Svar:Den udvidede behandlingsret for voksne blev indført ved lov nr. 530 af 12. juni2009 og trådte i kraft den 1. januar 2010.Jeg kan bekræfte, at en person, som er henvist til psykiatrisk behandling harret til at lade sig behandle på et aftalesygehus, hvis bopælsregionen ikke, in-den 2 måneder efter at henvisningen er modtaget, kan tilbyde behandling. Be-handling omfatter bl.a. undersøgelse, diagnosticering og sygdomsbehandling,hvortil bopælsregionen afholder udgifterne.Jeg kan imidlertid konstatere, at den nuværende ordning for udvidet frit syge-husvalg ikke højde for forskelle i sygdommens alvor.Hvis man er patient i det danske sundhedsvæsen, skal man være sikker på, atman får den behandling, man har brug for og i rette tid. Det er den unuancere-de 2 måneds regel ikke en garanti for. Derfor sikrer vi nu, at de patienter, derhar størst og mest påtrængende behov, kommer til først.