Transportudvalget har i brev af 16. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Flemming Damgaard Larsen (V).

Spørgsmål nr. 99:

Ministeren bedes yde teknisk bistand til at stille et ændringsforslag til L64 dersikrer, at Post Danmark skal foretage en omkostningsfordeling, der følger arti-kel 14 i postdirektivet og anbefalingerne fra European Regulator Group for po-stal service om fordeling af omkostninger mellem befordringspligtige og ikke-befordringspligtige produkter.

Svar:

Jeg yder naturligvis gerne bistand til Folketinget, når det ønskes.Jeg kan imidlertid ikke acceptere præmissen for det stillede spørgsmål – at derer behov for et ændringsforslag til L 64, der sikrer, at ”Post Danmark skal fore-tage en omkostningsfordeling, der følger artikel 14 i postdirektivet og anbefa-lingerne fra European Regulator Group ...”.Som jeg har nævnt gentagne gange, følger regnskabsreglementet for Post Dan-mark postdirektivet, men også den konkurrenceretlige praksis. Post Danmarkskal naturligvis overholde regnskabsreglementet og foretage den fordeling afomkostninger, som er nævnt heri.Hvad European Regulator Group angår, henviser jeg til mit svar på spørgsmål95.