Transportudvalget har i brev af 13. december 2013 stillet mig følgende spørgs-mål 50 vedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer ivilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anven-delsesområde, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mike Legarth (KF)

Spørgsmål nr. 50:

I ”Individuel tilladelse til Post Danmark A/S” af 28. marts 2011 punkt 10 –”Konkurrence- og regnskabsmæssige forhold” er det indledningsvist anført, at”Trafikstyrelsen fastsætter efter drøftelser med Post Danmark A/S et regn-skabsreglement, der skal sikre, at Post Danmark overholder bestemmelserneom regnskabsmæssige forhold i artiklerne 14 og 15 i Europa-Parlamentets ogRådets direktiv nr. 97/67/EF af 15. december 1997, direktiv nr. 2002/39/EF af10. juni 2002 og direktiv nr. 2008/6/EF af 20. februar 2008”. Er det ministe-rens opfattelse, at Regnskabsreglementet fra 2011 indeholder en regulering, dersvarer til postdirektivets artikel 14, eller er der undtagelser herfra? Hvilke und-tagelser er der i givet fald tale om? Og kan ministeren uddybe, hvorfor der igivet fald er sådanne undtagelser?

Svar:

Det er min opfattelse, at ”Regnskabsreglementet for Post Danmark A/S” er ioverensstemmelse med postdirektivet. Reglementet er udformet under inddra-gelse af såvel Europa-Kommissionen som de danske konkurrencemyndigheder.Da en uddybende forklaring på sammenhængen mellem postdirektivet og regn-skabsreglementet imidlertid ikke kan gives indenfor rammerne af et udvalgs-spørgsmål, og da der under samrådet den 20. december 2013 blev stillet flerespørgsmål om sammenhængen mellem postdirektiv, regnskabsreglement, rets-praksis m.v., vil jeg vende tilbage med en særskilt redegørelse for de her rejstespørgsmål.