Transportudvalget har i brev af 28. november 2013 stillet mig følgendespørgsmål 18 vedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Æn-dringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lo-vens anvendelsesområde, post til døren m.v.)., som jeg hermed skal besvare.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA).

Spørgsmål nr. 18:

Post Danmark udtaler til Børsen d. 26. november 2013 ”Post Danmark over-holder lovgivningen til punkt og prikke – hvad angår konkurrencelovgivningeni forhold til adresseløse forsendelse, så har vi Højesterets ord for, at Post Dan-marks prissætning er fuldt lovlig,” Er ministeren enig med Post Danmark i, atPost Danmarks prissætning af adresseløse reklamer er fuldt lovlig?

Svar:

Spørgsmålet om lovligheden af Post Danmark A/S’ prissætning af adresseløsereklamer er en sag, der i givet fald afgøres af konkurrencemyndighederne ihenhold til konkurrencelovgivningen og i sidste instans af domstolene. Dettilkommer derfor ikke mig at udtale mig om lovligheden af Post Danmark A/S’prissætning af adresseløse reklamer.Men jeg kan tilføje, at der for nylig var en sag for Højesteret vedrørende denneproblemstilling, som faldt ud til Post Danmark A/S’ fordel.