Transportudvalget har i brev af 20. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 163:

Under samrådet i Transportudvalget den 16/1-14 oplyste ministeren supple-rende, at Regnskabsreglementets § 4, stk. 3 skulle være modsvaret i bilag 1 tilpostdirektivet, hvor der er fokuseret på opgørelsen af eventuelle ”nettoomkost-ninger” ved befordringspligten. Ministeren fremhævede i den forbindelse etenkelt afsnit bilaget. Ministeren bedes oplyse, hvor i bilaget til postdirektivetministeren finder hjemmel for bestemmelserne i Regnskabsreglementets § 4,stk. 3 litra c og litra f?

Svar:

Udvalget har bedt om svar senest den 22. januar 2014.Det er ikke muligt at svare inden for denne frist. Spørgsmålet vil blive besvaretsnarest muligt og inden 2. behandlingen af lovforslag L 64.