L 63 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 26/11-2013 fra Professionshøjskolen TEKO/VIA UC, til uddannelsesministeren

I brev af 27. november 2013 har udvalget efter ønske fra Esben Lunde Larsen (V)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål nr. 14 (L.nr.63)Ministeren bedes kommentere henvendelse af 26. november 2013 fra Professions-højskolen TEKO/VIA UC, jf. L 63 - bilag 5.SvarDet er ikke min vurdering, at erhvervsakademiernes fortrinsret til nye tekniske ogmerkantile uddannelser vil have negative konsekvenser for TEKO, VIA UC.TEKOhar udviklet et fagligt stærkt miljø inden for mode- og livsstilsområdetogudbyder uddannelser på flere niveauer inden for dette område. TEKO’s uddan-nelser er overvejende teknisk/merkantile, men er samtidig forankret i et fagligtmiljø, som ikke findes tilsvarende i nærheden af TEKO.Formålet med fortrinsretten er at understøtte den fortsatte udvikling og konsolide-ring af erhvervsakademiernes tekniske og merkantile uddannelsesmiljøer og undgåufrugtbar konkurrence mellem mulige udbydere. Jeg mener derfor ikke, det vilvære hensigtsmæssigt, hvis fortrinsretten søges anvendt til at opbygge nye fagligemiljøer, der sigter mod opfyldelse af arbejdsmarkedsbehov, som kan dækkes afeksisterende miljøer i det pågældende lokalområde. I tvivlstilfælde vil der i forbin-delse med prækvalifikation blive taget stilling til, hvorvidt en ny uddannelse omfat-tes af fortrinsretten.

2. december 2013

Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående

Uddannelser