Skatteudvalget 2013-14
L 48
Offentligt
J.nr. 13-0193453Den 27. november 2013
TilFolketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 48 - Forslag til Lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld tildet offentlige og kildeskattelovenHermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 8. november 2013. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Holger K. Nielsen/Per Hvas
1/2
Spørgsmål
Hvorfor er det nødvendigt med en lovændring for at give henstand med ind-regnet restskat m.v. til personer med lav indkomst, når Landsskatteretten sy-nes at have udtalt, at der allerede er en sådan hjemmel i gældende lov?
Svar
Det er rigtigt, at Landsskatteretten – i en afgørelse af 6. september 2013 –komfrem til, at kildeskattelovens § 73 D indeholder en hjemmel til henstand medindregnet restskat, hvis indregningen indebærer, at borgeren ikke længere kanopretholde en beskeden levefod.Som Landsskatteretten selv oplyser, har anvendelsen af § 73 D dog været me-get restriktiv. Økonomisk nød, som beror på en skønsmæssig vurdering, harikke tidligere været et kriterium, og der er derfor tale om en udvidet fortolk-ning af bestemmelsen.Med den foreslåede regel i § 89, stk. 2, får ansøgeren umiddelbart et retskravpå henstand, hvis den objektive betingelse om en årlig nettoindkomst under etvist minimumsbeløb er opfyldt, og det giver samtidig en enklere og hurtigeresagsbehandling hos SKAT. Ansøgerne kender således på forhånd resultatet afderes ansøgning. Det er derfor min opfattelse, at en klar og entydig hjemmeler at foretrække frem for anvendelsen af § 73 D.Kildeskattelovens § 73 D vil i øvrigt fortsat kunne anvendes, hvis ansøgerenikke opfylder den objektive betingelse i § 89, stk. 2, men hvor der som følge afganske særlige forhold alligevel bør gives henstand med den indregnede rest-skat.
2/2
