Miljøudvalget 2013-14
L 44
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. 401-00959Den 2. december 2013
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 27. november 2013 stillet følgendespørgsmål nr.13 til L 44 Forslag til lov om ophævelse af lov om Udnyttelse afVandkraften iGudenaa og om ændring i lov om vandløb.Spørgsmål nr. 13 (L 44)
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 27. november 2013 fra Horten, jf. L44 - bilag 9.Svar
I henvendelsen har advokatfirmaet Horten på vegne af Gudenaacentralen A.m.b.a.overvejende rejst de samme spørgsmål, som er behandlet i min besvarelse afspørgsmål 1 (L 44).Idet jeg i øvrigt kan henvise hertil, vil jeg her nævne, at Horten bl.a. på ny haranført, at lovteksten rummer forkerte gengivelser og dermed skærpelse afforpligtelser til at foretage vandløbsvedligeholdelse og udsætte fisk.Jeg er ikke enig heri og kan oplyse, at lovforslagets bestemmelser omvandløbsvedligeholdelse og udsætning af fisk har karakter afbemyndigelsesbestemmelser, der skal udmøntes i et vandløbsregulativ og enafgørelse fra miljøministeren som grundlag for en fiskeudsætningsplan.Det er helt sædvanligt, at ordlyden af bemyndigelsesbestemmelser ikke angivernoget nærmere om grænserne for bemyndigelsen og udmøntningen heraf, men atoplysninger herom skal findes i lovforslagets bemærkninger.Som oplyst i min besvarelse af spørgsmål 1 følger det af lovforslagetsbemærkninger, at bestemmelserne alene har til formål at videreføre gældendeforpligtelser,og at en skærpelse af forpligtelserne efter styrelsens opfattelse ikke vilvære i overensstemmelse med den almindelige forvaltningsret.Advokatfirmaet Horten har endvidere anført, at lovforslaget er udtryk for uklardobbeltregulering i relation til de nævnte forpligtelser uden i øvrigt at angive, hvoriuklarheden består.Jeg kan ikke tiltræde, at der er tale om uklar dobbeltregulering. Som det fremgåraf min besvarelse af spørgsmål 1 vil det i en periode efter lovforslagets vedtagelsefremgå både af koncessionen og vandløbsloven, at der gælder en pligt tilvandløbsvedligeholdelse og udsætning af fisk. Men omfanget af forpligtelsen følgerMiljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København KTlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
imidlertid – både før og efter vedtagelsen af lovforslaget – alene afvandløbsregulativet og fiskeudsætningsplanen. Derfor har det af Horten anførteingen praktisk betydning for værkets drift.Jeg kan tilføje, at Naturstyrelsen fortsat står til rådighed, såfremtGudenaacentralen ønsker en nærmere drøftelse af de tvivlsspørgsmål, somlovforslaget måtte give.
Ida Auken
/
Peter Ilsøe
2