Folketingets Miljøudvalg har ved brev af 20. november 2013 stillet følgendespørgsmål nr. 11 til L 44 Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelse afvandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb.

Spørgsmål nr. 11 (L 44)

Ministeren bedes kommentere notatet af 6. november 2013 fra DanmarksSportsfiskerforbund, jf. L 44 - bilag 6.

Svar

Danmarks Sportsfiskerforbund (DS) har i henvendelsen rejst en række spørgsmålom lovforslagets sammenhæng med spørgsmålet om gennemførelse af enfaunapassage.DS har anført, atlovforslaget reelt lægger op til, at gennemførelse af enfaunapassage udskydes på ubestemt tid. DS har foreslået en forlængelse afkoncessionsloven på 2 år med henblik på at få en holdbar faunapassageløsning ogfinansiering på plads.Jeg kan oplyse, at lovforslaget alene har til formål at regulere Tangeværkets anlægog fortsatte drift, og lovforslaget har ingen betydning for forholdene ved Tange Søeller mulighederne for at etablere en faunapassage ved Tange Sø.Lovforslaget lægger derfor heller ikke op til at udskyde spørgsmålet om etableringaf en faunapassage på ubestemt tid.Der skal i 2. vandplanperiode tages stilling til, hvilke indsatser der skalgennemføres i Gudenå-systemet med henblik på at nå målet om god økologisktilstand. Der vil herunder skulle tages stilling til, om virkningerne af spærringenved Tangeværket skal imødegås ved etablering af et omløbsstryg.Mulighederne for at finde en løsning med hensyn til etablering af en faunapassagebliver hverken større eller mindre, hvis vi i stedet for at ophæve koncessionslovenforlængede den i 2 år.DS har endvidere anført, at der ikke findes nogen saglig og faglig begrundelse for atudskyde beslutningen om etablering af en faunapassage, og DS har fremsendt treforslag til etablering af en passage.

Som det fremgår, er dette spørgsmål ikke en del af lovforslaget. Jeg kan dog oplyse,at beslutning om etablering af en faunapassage skal ses i lyset af, at udgifternehertil forventes at blive betydelige.Naturstyrelsen vil løbende og i forbindelse med udarbejdelse af vandplaner for 2.planperiode gernedrøfte mulighederne for etablering af løsninger i områdetmed alle relevante interessenter, herunder Danmarks Sportsfiskerforbund.