L 33 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om at ændre lovforslaget, så forhåndsbeskeder, i lighed med Sverige, ikke er et krav, men en mulighed for de patienter, som måtte ønske det, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 21 (L 33) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Chri-stian Schmidt (V).Spørgsmål nr. 21:”Ministeren bedes, i forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 16, oplyse,om ministeren er villig til at ændre lovforslaget, så forhåndsbeskeder, i lighedmed Sverige, ikke er et krav, men en mulighed for de patienter, som måtte øn-ske det, samt oplyse hvad der ligger til grund for ministerens manglende villig-hed, såfremt dette er tilfældet”Svar:Jeg finder det hensigtsmæssigt, at der på visse områder, som beskrevet i lov-forslaget, som udgangspunkt er et krav om forhåndsgodkendelse. Baggrundenfor det er bl.a. hensynet til et stærkt dansk sundhedsvæsen til gavn for alledanske patienter, så der kan ydes rettidig behandling af høj kvalitet her i lan-det.Dette var også den tidligere VK-regerings tilgang til direktivet, da dette blevforhandlet, ligesom det ligger i forlængelse af de regler på området, som VK-regeringen gennemførte for at leve op til de EU-domme, som ligger til grundfor direktivet.For god ordens skyld bemærkes det, at det vil være en fast anbefaling, at endansk patient, der ønsker behandling i et andet EU/EØS-land, inden behand-lingen påbegyndes, kontakter sit regionsråd for at modtage en forhåndsgod-kendelse, uanset om der er krav om en forudgående godkendelse. Så patien-ten får klarhed over, om der kan ydes refusion for den behandling, som patien-ten ønsker, og hvor meget der kan ydes i refusion.