L 33 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om, hvordan privathospitaler og andre private behandlingstilbud vil være stillet som følge af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. december 2013stillet følgende spørgsmål nr. 17 (L 33) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Chri-stian Schmidt (V).Spørgsmål nr. 17:”Vil ministeren redegøre for, hvordan privathospitaler og andre private behand-lingstilbud vil være stillet som følge af L 33?”Svar:Som det fremgår af lovforslaget, forventes implementeringen af direktivet, jf. L33, ikke at medføre erhvervsøkonomiske konsekvenser. I det omfang direkti-vet resulterer i øget anvendelse af grænseoverskridende sundhedsydelser tilpatienter fra andre EU/EØS-lande, kan direktivet medføre øget aktivitet for er-hvervslivet, f.eks. for private sygehuse og klinikker.Som det også fremgår af bemærkningerne, vedrører direktivet alene grænse-overskridende sundhedsydelser. Det tilkommer fortsat medlemsstaterne atfastsætte de nationale sundhedstilbud, og det er understreget i direktivets be-tragtning nr. 4, at medlemsstaterne således har ansvaret for at levere sikre, ef-fektive og kvantitativt tilstrækkelige sundhedsydelser af høj kvalitet til borgernepå deres område. Den nationale indretning af det danske sundhedsvæsen ogtilhørende patientrettigheder, eksempelvis i forhold til det udvidede frie syge-husvalg, jf. sundhedslovens § 87, finder således anvendelse parallelt iforhold til behandling af dansk sikrede personer på private sygehuse, klinikkerm.v. i Danmark.Grundlaget for danske private hospitalers behandling af patienter med bopæl iDanmark, der har ret til vederlagsfri sygehusbehandling, ændres således ikkemed forslaget.