Skatteudvalget 2013-14
L 200
Offentligt
1396706_0001.png
5. september 2014
J.nr. 13-0250471
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 200 - Forslag til Lov om ændring af virksomhedsskatteloven (Indgreb mod
utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 43 af 4. september 2014.
Benny Engelbrecht
/ Lise Bo Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1396706_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at en sikkerhedsstillelse for privat gæld bør anses for et beløb, der er
hensat til senere hævning, således at dobbeltbeskatning ikke opstår?
Svar
Efter lovforslaget skal sikkerhedsstillelse i aktiver i virksomhedsordningen for privat gæld,
som ikke indgår i ordningen, som hovedregel anses for en overførsel fra virksomheds-
ordningen til den selvstændiges private økonomi. Det gælder alene sikkerhedsstillelser,
der foretages den 11. juni 2014 og senere.
Som det fremgår af svaret på spørgsmål 13, ses der ikke at være grundlag for, at selvstæn-
dige har mulighed for at stille aktiver i virksomhedsordningen til sikkerhed for privat gæld
uden for virksomhedsordningen. Der er tale om en værnsregel, der fremadrettet skal
sikre, at dette ikke sker. Ved i stedet som forudsat at tage virksomhedens midler ud gen-
nem hæverækkefølgen, opnår den selvstændigt erhvervsdrivende, at beløbet beskattes på
normal vis og kun én gang. Det er således ikke nødvendigt eller hensigtsmæssigt for at
undgå dobbeltbeskatning at behandle sikkerhedsstillelse for privat gæld som en hensættel-
se til senere hævning.
Side 2 af 2