Skatteudvalget 2013-14
L 200
Offentligt
1396692_0001.png
5. september 2014
J.nr. 13-0250471
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 200 - Forslag til Lov om ændring af virksomhedsskatteloven (Indgreb mod
utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 42 af 4. september 2014.
Benny Engelbrecht
/ Lise Bo Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1396692_0002.png
Spørgsmål
I et tidligere spørgsmål til ministeren blev der ønsket svar på, om en investering i aktier -
der jo ikke kan være i virksomhedsordningen - hvor der stilles sikkerhed for gælden til
investeringen, vil blive omfattet af reglerne om sikkerhedsstillelse, når der er tale om klart
erhvervsmæssige aktier. Af svaret fremgår, at sikkerhedsstillelsen skal tjene et forret-
ningsmæssigt formål for den selvstændiges virksomhed under virksomhedsordningen. Vil
skatteministeren be- eller afkræfte om dette betyder, at en svineproducent, der ud over
personligt drevet landbrug også har investeret i aktier i et udenlandsk selskab med svine-
produktion (der er ikke samhandel mellem de to erhvervsvirksomheder), bliver ramt af
reglerne om sikkerhedsstillelse?
Ministeren bedes desuden nærmere redegøre for, hvad der forstås ved sædvanlig forret-
ningsmæssig disposition, gerne via eksempler.
Svar
Jeg kan bekræfte, at svineproducenten under de i eksemplet anførte forudsætninger vil
blive omfattet af reglerne om sikkerhedsstillelse. Svineproducenten vil derfor anses for at
have overført et beløb til privatøkonomien med beskatning til følge.
Begrundelsen herfor er, at sikkerhedsstillelsen ikke er foretaget som led i en sædvanlig
forretningsmæssig disposition, fordi der ikke er samhandel mellem de to erhvervsvirk-
somheder. Netop derfor kan sikkerhedsstillelsen ikke siges at udspringe af en anden for-
retningsmæssig disposition mellem svineproducenten og det udenlandske selskab med
svineproduktion. Det afstedkommer derfor ikke et forretningsmæssigt behov at stille
sikkerhed for et lån, der er optaget med henblik på finansiering til et køb af aktierne i det
udenlandske selskab.
Købet af aktierne er ikke knyttet til den driftsmæssige interesse for virksomheden under
virksomhedsordningen, men udspringer af ejerens øvrige interesser og er udtryk for en
formuemæssig placering af private midler, uanset at købet af aktierne er finansieret ved
optagelse af et lån. Sikkerhedsstillelsen er derfor uvedkommende for den selvstændigt
erhvervsdrivendes virksomhed under virksomhedsordningen.
I forhold til hvad der forstås ved en sædvanlig forretningsmæssig disposition, skal jeg
desuden henvise til svaret på spørgsmål 34.
Side 2 af 2