PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2013-14
L 200
Offentligt

5. september 2014

J.nr. 13-0250471

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 200 - Forslag til lov om ændring af virksomhedsskatteloven. (Indgreb mod

utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 41 af 4. september 2014.

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Er ministeren enig i, at det er urimeligt, at den bebudede skærpelse, hvorefter en sikker-

hedsstillelse for privat gæld skal anses for en hævning, som tillægges virksomhedens resul-

tat og beskattes særskilt, betyder, at virksomhedsejeren beskattes to gange, nemlig både på

tidspunktet hvor der stilles sikkerhed og efterfølgende, når det samme beløb hæves for at

betale den private gæld, der er stillet sikkerhed for, hvorimod en hævning til betaling af

privat gæld kun beskattes en gang?

Svar

Formålet med lovforslaget er at hindre, at selvstændigt erhvervsdrivende anvender virk-

somhedsordningen til at finansiere private udgifter med lavt beskattede midler. Herunder

skal det ikke være muligt at undgå den normale beskatning af hævninger fra virksom-

hedsordningen ved at stille virksomhedens aktiver til sikkerhed for privat gæld uden for

virksomhedsordningen.

Privatforbrug skal finansieres med normalt beskattede midler, og sikkerhed for privat

gæld skal stilles med aktiver uden for virksomhedsordningen for at sikre, at selvstændigt

erhvervsdrivende ikke ved sikkerhedsstillelse kan omgå hæverækkefølgen.

Det indgår derfor i lovforslaget, at sikkerhedsstillelse i aktiver i virksomhedsordningen for

privat gæld, som ikke indgår i ordningen, skal anses for en overførsel af værdier fra ord-

ningen. Som det også fremgår af svaret på spørgsmål 13, ses der ikke at være grundlag

for, at selvstændige har mulighed for at stille virksomhedens aktiver til sikkerhed for pri-

vat gæld uden for virksomhedsordningen. Der er tale om en værnsregel, der fremadrettet

skal sikre, at dette ikke sker. Ved i stedet at tage virksomhedens midler ud gennem hæve-

rækkefølgen, opnår den selvstændigt erhvervsdrivende, at beløbet beskattes på normal vis

og kun én gang.

Som en undtagelse er der foreslået en bagatelgrænse på 500.000 kr. for negativ indskuds-

konto og sikkerhedsstillelse for privat gæld. Endvidere er der i ændringsforslaget givet

mulighed for, at selvstændige med en eksisterende sikkerhedsstillelse den 11. juni 2014

kan afvikle denne i perioden frem til og med den 31. december 2017. I denne periode har

den selvstændige mulighed for at spare virksomhedens overskud op.

Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, svarer den foreslåede bestemmelse til de

regler, der gælder for aktie- og anpartsselskabers sikkerhedsstillelse for aktionærens gæld.

Ifølge ligningslovens § 16 E anses det også for en hævning, hvis en hovedaktionær lader

sit aktie- eller anpartsselskab stille selskabets aktiver til sikkerhed for hovedaktionærens

private gæld, uanset om selskabet efterfølgende udlodder de midler eller aktiver, der har

været stillet til sikkerhed.

Side 2 af 2