PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2013-14
L 200
Offentligt

5. september 2014

J.nr. 13-0250471

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 200 - Forslag til Lov om ændring af virksomhedsskatteloven (Indgreb mod

utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 34 af 3. september 2014. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Ministeriet anfører flere steder i høringsskemaet, at der vil blive stillet ændringsforslag til

lovforslaget, hvorefter det vil være muligt at stille aktiver, der indgår i virksomhedsord-

ningen til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i virksomhedsordningen, hvis det sker som

led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Vil ministeren redegøre nærmere for,

hvad der forstås ved sædvanlig forretningsmæssig disposition?

Svar

Efter ændringsforslaget tillades det, at aktiver, der indgår i virksomhedsordningen, stilles

til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i ordningen, hvis det sker som led i en sædvanlig

forretningsmæssig disposition.

Som det fremgår af bemærkningerne til ændringsforslaget, vil vurderingen af, om sikker-

hedsstillelsen sker som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition, bero på en kon-

kret vurdering. Uddybende kan det oplyses, at den konkrete vurdering sker ved en test

bestående af to elementer, hvor sikkerhedsstillelsen skal leve op til begge elementer før

den undtages hovedreglen.

For det første skal der være tale om, at sikkerhedsstillelsen er foretaget som led i en sæd-

vanlig forretningsmæssig disposition. Dette indebærer, at det altid vil være et krav, at

behovet for sikkerhedsstillelse udspringer af en anden forretningsmæssig disposition mel-

lem den skattepligtiges virksomhed under virksomhedsordningen og tredjemand. Sikker-

hedsstillelsen kan herved siges at være af sekundær betydning og må derfor ikke være det

bærende element i transaktionen mellem parterne. Ved vurderingen kan der eksempelvis

lægges vægt på, om det er den løbende samhandel mellem den skattepligtiges virksomhed

under virksomhedsordningen og tredjemand, som afstedkommer behovet for sikkerheds-

stillelse.

For det andet skal dispositionen i form af sikkerhedsstillelsen tjene et forretningsmæssigt

formål for den skattepligtiges virksomhed under virksomhedsordningen. Dette indebærer,

at sikkerhedsstillelsen f.eks. skal være foretaget på armslængdevilkår, og at modydelsen

for sikkerhedsstillelsen skal afspejle den risiko, som den skattepligtiges virksomhed under

virksomhedsordningen påtager sig ved at stille aktiver, der indgår i virksomhedsordnin-

gen, til sikkerhed for eksempelvis tredjemands gæld. Der behøver ikke være tale om en

særskilt modydelse, idet modydelsen kan være integreret i parternes samlede udvekslinger.

Side 2 af 2