Skatteudvalget 2013-14
L 200
Offentligt
1395431_0001.png
2. september 2014
J.nr. 13-0250471
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 200 - Forslag til Lov om ændring af virksomhedsskatteloven (Indgreb mod
utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 13 af 26. august 2014.
Morten Østergaard
/ Lise Bo Nielsen
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1395431_0002.png
Spørgsmål
Skatteministeriet anfører, at der ved indfrielse af et privat lån, hvor virksomhedsaktiver
har været stillet til sikkerhed for lånet, ikke vil blive godskrevet et beløb svarende til den
private gæld. Med andre ord anser Skatteministeriet ikke en afvikling af en sikkerhedsstil-
lelse for at være et indskud. Vil ministeren redegøre for, hvorfor det forhold, at den er-
hvervsdrivende påtager sig sikkerhedsstillelse for privat gæld, anses for en hævning i virk-
somheden, mens en afvikling af en tilsvarende sikkerhedsstillelse ikke anses for et indskud
i virksomheden? Symmetrien i virksomhedsordningen tilsiger jo, at hvis en sikkerhedsstil-
lelse for privat gæld er en hævning, må en afvikling anses for at være et indskud i virk-
somheden.
Svar
Formålet med lovforslaget er blandt andet at forhindre, at selvstændige kan opnå utilsig-
tede skattemæssige fordele ved at stille virksomhedens aktiver til sikkerhed for privat
gæld.
Der vil blive stillet ændringsforslag til det fremsatte lovforslag, der vil give mulighed for,
at der kan stilles sikkerhed for gæld uden for virksomhedsordningen, hvis det sker som
led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Endvidere kan der, efter ændringsfor-
slaget, stilles sikkerhed for gæld i den private del af blandet benyttede ejendomme. Der-
med målrettes indgrebet til alene at omfatte sikkerhedsstillelse for gæld, der udspringer af
den selvstændiges private interesser.
Der ses dermed ikke at være grundlag for, at selvstændige får mulighed for at stille virk-
somhedens aktiver til sikkerhed for privat gæld uden for virksomhedsordningen. På bag-
grund heraf vil det også fremgå af ændringsforslaget, at et beløb svarende til sikkerheds-
stillelsen for privat gæld anses for at være overført til den selvstændige. Det sker ved, at
beløbet tillægges virksomhedens indkomst og anses for hævet af den skattepligtige uden
om den almindelige hæverækkefølge. Der vil derfor alene være tale om bogholderimæssi-
ge posteringer. Der må derfor ikke følge kontante beløb med ved overførslen af beløbet
til den skattepligtige. Hvis der følger kontante beløb med, anses disse for at være hævet i
hæverækkefølgen.
Formålet med indgrebet er at hindre en utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen,
hvor selvstændige får finansieret deres privatforbrug med lavt beskattet virksomhedsind-
komst, hvilket ikke nødvendigvis indebærer et symmetrisk regelsæt.
Side 2 af 2