Retsudvalget 2013-14
L 175
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
13. maj 2014ForvaltningsretskontoretJørgen Jørgensen2014-0037-00731150671
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om tv-overvågning, lov om sikkerhed ved bestemte id-rætsbegivenheder, lov om restaurationsvirksomhed og alkoholbevillingm.v. og forskellige andre love (Samling af visse af politiets opgaver i op-gavefællesskaber og bortsalg af hittegods ved offentligt tilgængelig inter-netauktion m.v.) (L 175), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 25. april 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTom Behnke (KF).
Karen Hækkerup/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 23 vedr. forslag til lov om ændring af lov om tv-
overvågning, lov om sikkerhed ved bestemte idrætsbegivenheder, lov
om restaurationsvirksomhed og alkoholbevilling m.v. og forskellige
andre love (Samling af visse af politiets opgaver i opgavefællesskaber
og bortsalg af hittegods ved offentligt tilgængelig internetauktion m.v.)
(L 175), fra Folketingets Retsudvalg:
”Det fremgår af forslaget, at man ønsker at højne kvaliteten isagsbehandlingen. Er der i dag problemer med kvaliteten isagsbehandlingen?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der bl.a. har oplyst følgende:”I perioden december 2012 til marts 2013 gennemførte Rigs-politiet en analyse af de administrative sagsområder vedr. vå-ben, tilladelser og kørekort i forbindelse med forarbejdet medetableringen af opgavefællesskaberne.Rigspolitiets analyse viste, at der i dag er forholdsvis stor for-skel på sagsbehandlingen for de berørte sagsområder i de 12politikredse.Det er Rigspolitiets vurdering, at en samling af de nævntesagsområder vil kunne medføre et kvalitetsløft i opgavevareta-gelsen, herunder i form af et styrket fagligt miljø og en mereensartet sagsbehandling.”
2