L 161 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om at bekræfte, at formuleringen af § 1 – givetvis utilsigtet – ikke udelukker anvendelse af atomkraft, som har været ude af den danske energiplanlægning siden 1985, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 11. april 2014 stillet mig følgendespørgsmål nr. 14 vedrørende L 161, stillet efter ønske fra Steen Gade (SF), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål nr. 14

Er ministeren enig i, at mens VK-regeringens formulering udelukker atomkraft,så udelukker formuleringen af § 1 – givetvis utilsigtet – ikke anvendelse afatomkraft, som har været ude af den danske energiplanlægning siden 1985?SvarDet er regeringens målsætning, at Danmarks energiforsyning skal dækkes afvedvarende energi i 2050. Det er således ikke regeringens hensigt, at atomkraft skalvære en del af Danmarks energisystem.Lovforslaget foruddiskonterer ikke brugen afatomkraft i Danmark, men forbyder på den anden side ikke bestemteteknologier.Lovforslaget ændrer således heller ikke på Folketingets beslutning omoffentlig energiplanlægning uden atomkraft af 29. marts 1985.