Besvarelse af spørgsmål 31ad L138stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 18. marts 2014.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 17. marts 2014 fra MatiasVarming, Skibby, jf. L 138 - bilag 25.

Svar:

Når man efter en stormflod ikke kan opholde sig i sin primære bolig ogdermed der, hvor dagligdagen leves, kan dervære behov for genhusningog det, der følger med i den sammenhæng dvs. opmagasinering af detindbo, man lever med i hverdagen, samt flytning til og fra et fremmedsted. Det samme hensyn gør sig ikke gældende ved sommerhuse, der ikkeer den primære bolig, hvorfor opmagasinering af indbo fra sommerhuseikke er omfattet.Forslaget om at dække genhusning mv. for helårsboliger er en undtagelsetil det i loven gældende hovedprincip om, at alene direkte skader dækkes.Jeg kan i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 7.