Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 131
Offentligt
Udlændingeafdelingen
FolketingetUdvalget for Udlændinge- og IntegrationspolitikChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
6. maj 2014Kontoret for Humanitærtophold og udsendelserSagsbeh: Sasha Maria BaronSagsnr.: 2013-949-0252Dok.:1156708
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 20 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 30. april 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarstenLauritzen (V).
Karen Hækkerup/Thomas Tordal-Mortensen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 20 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 2, uddybe,hvorfor ministeren finder, at det vil kunne modarbejde politietsudsendelsesarbejde at idømme fængselsstraf over for udlæn-dinge, som, efter at tvangsmæssig udsendelse har været for-søgt, fortsat opholder sig ulovligt her i landet?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraRigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan oplyse, at når der skal nedlægges påstand omfængselsstraf i en sag om ulovligt ophold, behandles sagen veddomstolene, som i den forbindelse også skal tage stilling tiludvisningsspørgsmålet.Det bemærkes i den forbindelse, at sagsbehandlingen veddomstolene erfaringsmæssigt er længere end den administrati-ve sagsbehandling i Udlændingestyrelsen.Det kan endvidere oplyses, at en udlænding, der idømmesfængselsstraf for ulovligt ophold, vil skulle afsone den idømtestraf, før udsendelsen kan effektueres. Dette kan indebære ensenere udsendelse i sager, hvor de praktiske forudsætninger forudsendelsen, f.eks. tilstedeværelse af nødvendige rejsedoku-menter, i øvrigt er til stede.”
2