Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 94
Offentligt
1349510_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. marts 2014Enhed: JurmedSagsbeh.: hbjSags nr.: 1303663Dok nr.: 1379211
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. januar 2014 stil-let følgende spørgsmål 16 til L 94 til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde(V).Spørgsmål 16:’’Vil ministeren være indstillet på at fremsætte et ændringsforslag til lovforsla-get, der indeholder forslag om skærpet oplysningskrav til speciallægerne omegeninteresser, henset til at speciallæger (ørelæger) både kan henvise patien-ter til høreapparatbehandling, samtidig med at de selv er leverandør af høre-apparatbehandling, og at både Rigsrevisionen og kulegravningsrapporten tidli-gere har påpeget problemstillingen med speciallægernes rolle som 1) uaf-hængig rådgiver for borgerne, 2) som sælgere af høreapparater til borgerne og3) som kontrollant af private høreklinikker, som også sælger høreapparater?”Svar:Det er rigtigt, at rapporten om kulegravning af høreapparatområdet fra juni2012 har afdækket en række uhensigtsmæssigheder på det område. Bl.a. pe-ges på det uhensigtsmæssige i, at speciallægen både kan fungere som henvi-ser til høreapparatbehandling og som privat forhandler af høreapparater, idetspeciallægen hermed kan have incitament til at henvise patienten til ”sig selv”,selvom der reelt ikke er indikation for høreapparatbehandling.Jeg er helt enig i det synspunkt. Det er også derfor, at jeg med L 94 og æn-dringsforslaget hertil, som jeg omtaler i mit svar på spørgsmål 1 til L 94, har tilhensigt at forebygge, at bl.a. læger har flere erhverv, som indbyrdes kan på-virke uvildigheden i forhold til deres patientbehandling. Dobbeltarbejde fore-slås begrænset fremadrettet, jf. mine svar på spørgsmål 1, 4 og 8 til L 94.For så vidt angår spørgsmålet om skærpede oplysningskrav til ørelæger, kanjeg henvise til min besvarelse af spørgsmål 15 til L 94.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Hanne Bonne Jørgensen