Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92 Bilag 10
Offentligt
Til Fødevareminister Dan Jørgensen
Spørgsmål vedr. det fremsatte lovforslag L92.Lovforslaget indeholder at fastholde raceforbuddet, grundet en statistisk udarbejdet af Rigspolitiet. Enstatistik som Rigspolitiet selv mener ikke er brugbar.Hvis det er denne statistik, som er argumentet for at bibeholde raceforbuddet, kan det undre mig, athunderacer som ligger højt i denne statistisk, også i forhold til det samlede antal i Danmark, blot ignor-eres.Hvorfor?- er det fordi disse hunderacer (som figurer i statistikken og ignoreres) findes i stort antal i Danmark ellerfordi disse hunderacer har en stor hundeorganisation bag sig - en hundeorganisation som også findes ievalueringsgruppen?Og igen hvis man mener raceforbuddet skal bibeholdes, grundet Rigspolitiets statistik, burde man så ikketage udgangspunkt i denne statistisk og ikke plukke på må og få. Eller mener man kun at det er noglehunderacers skambid der tæller og de resterende ikke har betydning?Enten må man tage Rigspolitiets statistik som valid eller ikke-valid dokumentation - det andet er virkersom forskelsbehandling, alt efter antal individer og hvem der har baglandet i orden!
Venlig HilsenSusanne Carlsen
