Besvarelse af spørgsmål 13 ad L 89 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 6. januar 2014 efter ønske fra Joachim B. Olsen

(LA).

Spørgsmål:

Hvad har ministeren gjort for at sikre, at ratingbureauerne nu acceptererF1 lånene som stabilt finansieret?

Svar:

Lovforslaget indebærer, at de obligationer, som benyttes til at finansiererentetilpasningslån, kan forlænges, hvis en refinansieringsauktion fejler.En fejlet auktion vil herefter – i modsætning til i dag – ikke betyde, atinstituttet bliver nødlidende.Ratingbureauerne har i flere omgange udtalt sig om refinansieringsrisiko-en ved rentetilpasningslånene og betydningen heraf for realkreditinstitut-ternes rating. Regeringen har inddraget disse vurderinger i arbejdet medlovforslaget.Ratingbureauet Fitch har udtalt, at lovforslaget vil mindske refinansie-ringsrisikoen markant. Ratingbureauet Moody’s har tilkendegivet, at lov-forslaget vil påvirke ratingen af danske realkreditobligationer positivt.Standard & Poor’s har senest rost lovforslaget for at skabe klarhed forinvestorerne om, hvad der sker, hvis en refinansiering fejler. Forslagetroses endvidere for at fjerne risikoen for, at et realkreditinstitut går kon-kurs, hvis en refinansieringsauktion fejler. Standard & Poor’s fremhæverdog, at lovforslaget ikke vil reducere brugen af F1-lån. Realkreditinstitut-ternes afhængighed af kort finansiering vil derfor forblive høj.Der er ikke kendskab til, hvilken konkret betydning lovforslaget vil få forde enkelte realkreditinstitutters rating.Det bemærkes, at regeringen er opmærksom på realkreditinstitutternesmange korte obligationer. Der er dog tale om en anden udfordring, somikke relaterer sig til lovforslaget. Finanstilsynet er ved at udarbejde entilsynsdiamant, som skal medvirke til at håndtere denne udfordring jf.besvarelsen af spørgsmål 12 ad L89.