PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 87 Bilag 10
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 87

Folketinget 2013-14

Betænkning afgivet af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget den 6. maj 2014

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om klage- og

erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet

(Ligestilling mellem psykiatriske og somatiske patienter ved ret til frit sygehusvalg, ret til hurtig udredning i sygehusvæsenet

og differentieret ret til udvidet frit sygehusvalg m.v.)

[af ministeren for sundhed og forebyggelse (Astrid Krag)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 28. november 2013 og var

til 1. behandling den 5. december 2013. Lovforslaget blev

efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og

Forebyggelsesudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 5 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og ministeren for sundhed og forebyggelse

sendte den 10. oktober 2013 dette udkast til udvalget, jf.

SUU alm. del – bilag 17. Den 28. november 2013 sendte mi-

nisteren for sundhed og forebyggelse de indkomne hørings-

svar og et notat herom til udvalget.

Samråd

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til ministeren for sund-

hed og forebyggelse til mundtlig besvarelse, som denne har

besvaret i et åbent samråd med udvalget den 22. april 2014.

Ministeren har efterfølgende sendt udvalget det talepapir,

der lå til grund for ministerens besvarelse af spørgsmålet.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 70 spørgsmål til ministeren for sund-

hed og forebyggelse til skriftlig besvarelse, som denne har

besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget

indstillet lovforslaget til

vedtagelse uændret.

Venstres, Dansk Folkepartis, Liberal Alliances og Det

Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget konstate-

rer, at satspuljepartierne bag psykiatriaftalen siden 2007 har

været enige om, at psykiatriske patienter, i takt med at mu-

lighederne herfor tilvejebringes, skal have tilsvarende rettig-

heder som de somatiske patienter. Partierne noterer, at der

med de indgåede psykiatriaftaler og satspuljeaftaler under

VK-regeringen er opnået en betydelig udbygning af psykia-

trien, både for så vidt angår fysiske rammer, behandlingska-

pacitet og behandlingstilbud. Partierne konstaterer, at der

med psykiatriaftalen 2007-2010 blev indført en ret til hurtig

undersøgelse og behandling i børne- og ungdomspsykiatri-

en, og at der fra 2010 blev indført en udvidet behandlingsret

i voksenpsykiatrien.

Partierne bemærker, at ventetiderne igennem årene er

nedbragt, men at der fortsat er store udfordringer inden for

psykiatrien, hvor bl.a. alt for mange patienter venter for læn-

ge på undersøgelse og behandling inden for psykiatrien.

V, DF, LA og KF finder det afgørende, at patienterne sik-

res både hurtig udredning og behandling, og partierne fin-

der, at lovforslaget ligger fint i forlængelse af satspuljeparti-

ernes enighed om, at psykiatriske patienter skal have tilsva-

rende rettigheder som de somatiske patienter. I den forbin-

delse beklager partierne dog samtidig, at regeringen med

forslag til lov om ret til hurtig udredning m.v. (lovforslag nr.

L 30 – folketingsåret 2012-13) startede med at forringe be-

handlingsgarantien i stedet for at give alle patienter uanset

pengepung ret til hurtig behandling efter lægefaglig vurde-

ring, hvis ventetiden overstiger 1 måned.

Partierne finder, at lovforslaget indeholder mange gode

intentioner, ligesom lovforslaget på papiret indeholder rigtig

mange pæne ord. Karakteristisk for regeringens forslag til

en udredningsret er dog imidlertid, at patienterne reelt ikke

sikres »ret til ret meget«. Partierne konstaterer, at regeringen

konsekvent stiller sig på systemets side frem for patienternes

side. På den baggrund er partierne også forundrede over, at

AX016103

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

regeringen desværre ikke har været villig til at lære af erfa-

ringerne med implementeringen af lov om ret til hurtig ud-

redning m.v., lovforslag nr. L 30 (folketingsåret 2012-13),

hvor man f.eks. inden for den somatiske udredningsret kan

se, at Region Hovedstaden har et standardbrev, der sendes

til patienter, hvor patienten informeres om, at en læge har

vurderet, at de ikke kan udredes inden for 30 dage, og at de

således kun har ret til at kende dato og tid for første under-

søgelse, selv om patienten ikke er set af en læge. Partierne

mener, at patienterne i psykiatrien skal have en reel udred-

ningsret, der sikrer patienterne mulighed for udvidede valg-

muligheder, hvis det på regionens sygehuse ikke er kapaci-

tetsmæssigt muligt at udrede sygehuspatienterne inden for

30 dage, hvor det fagligt er muligt. Dette er desværre ikke

sikret i regeringens lovforslag.

I regeringens lovforslag opnår patienterne nemlig ikke

nogen ret til at vælge udredningsforløb eller dele heraf på

private sygehuse og klinikker, såfremt regionen ikke tilby-

der udredning inden for 1 måned, hvor det fagligt ellers er

muligt. Ifølge Venteinfo.dk er der i f.eks. Region Hovedsta-

den, Region Nordjylland og Region Midtjylland endog me-

get lange ventelister på bl.a. udredning af panikangst, adhd

og depression, samtidig med at der inden for disse områder

er ledig behandlingskapacitet i det private.

Partierne konstaterer, at det ingen konsekvenser har for

regionerne, såfremt de ikke tilbyder og afslutter udrednings-

forløbet inden for 30 dage, hvor det fagligt ellers er muligt.

Patienterne har ingen muligheder for at gå »andre steder

hen«. For patienterne betyder det, at de ikke får ret til at

kunne vælge udredningsforløb eller dele heraf hos private

sygehuse og klinikker ved lange ventetider i det offentlige.

Partierne bemærker, at regionerne højst vil kunne modta-

ge kritik fra Patientombuddet, såfremt regionerne ikke udre-

der sygehuspatienterne inden for 30 dage, hvor det fagligt er

muligt.

Partierne konstaterer, at patienternes eneste reelle ret –

juridisk set – består i, at de får retten til at klage til Patient-

ombuddet, f.eks. hvis patienten ikke udredes inden for 30

dage, hvor det fagligt er muligt, eller ved manglende udfær-

digelse af en plan, hvis patienten ikke tilbydes udredning in-

den for 30 dage. For de patienter, hvor det fagligt ikke er

muligt at udrede personen inden for 1 måned, skal regioner-

ne alene udarbejde en såkaldt plan for det videre udred-

ningsforløb. I loven er der imidlertid ikke nogen beskrivel-

ser af, hvor lang tid patienten i det tilfælde må vente på en

efterfølgende undersøgelse, som der i udredningsplanen er

vurderet at være behov for.

Partierne kan støtte intentionerne i lovforslaget, men par-

tierne er dog samtidig af den klare opfattelse, at patienterne

bør have en reel udredningsret, hvor patienterne er sikret

mulighed for udvidede valgmuligheder, hvis det på regio-

nens sygehuse ikke er kapacitetsmæssigt muligt at afslutte

udredningsforløbet inden for 30 dage, hvor det fagligt er

muligt.

I 2008 aftalte satspuljepartierne visse målsætninger og

rettigheder for patienter med psykisk sygdom, og dem har

man arbejdet ud fra lige siden. Derfor glæder det Dansk Fol-

kepartis medlemmer af udvalget, at vi nu er kommet så

langt, så vi sikrer samme udredningsret for psykiatrien.

Dansk Folkeparti er dog lidt betænkelig over, at man fra re-

gionernes side ikke har så mange aftaler med de private ak-

tører, som vi kunne ønske, og ser derfor gerne, at man ind-

drager dem i de regioner, hvor man har svært ved at efter-

komme efterspørgslen.

Dansk Folkeparti vil holde ministeren op på denne lige-

stilling og forventer, at der ikke bliver skåret andre steder,

men at det sikres, at der er økonomi til, at alle patienter får

gavn af lovforslaget.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-

givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og

havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger

eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S)

fmd.

Anne Sina (S)

Rasmus Horn Langhoff (S) Orla Hav (S) Camilla Hersom (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)

Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)

nfmd.

Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)

Finn Thranum (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)

Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Mai Mercado (KF)

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 87

Bilagsnr. Titel

Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for sundhed og forebyg-

gelse

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Rigsrevisionens beretning og Statsrevisorernes bemærkning til beret-

ning nr. 7/2013 om regionernes præhospitale indsats

Forslag til revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Forslag til yderligere revideret tidsplan for udvalgets behandling af

lovforslaget

Yderligere revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 87

Spm.nr.

Titel

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at regionerne lever op til ud-

redningsretten, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det ikke er patienterne der –

stik imod lovforslagets intentioner – selv skal håndhæve retten til ud-

redning, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvilke konsekvenser det har for regionerne, såfremt udred-

ningsretten ikke overholdes, til ministeren for sundhed og forebyggel-

se, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvilken konkret rettighed de psykiatriske patienter får i for-

hold til udredning, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og mi-

nisterens svar herpå

Spm. om, hvorfor ministeren med lovforslaget ikke ønsker at pålægge

regionerne at indgå aftaler med private aktører om f.eks. udrednings-

forløb, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spørgsmål tilbagetaget

Spm., om ministeren er enig i, at det det er paradoksalt, at der er så

lange ventetider, samtidig med at der er ledig kapacitet i det private,

og om ministeren vil redegøre for om, og i givet fald hvordan lovfor-

slaget løser paradokset omkring ledig kapacitet og lange ventelister, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvilke patient- og diagnosegrupper der i fremtiden vil få ad-

gang til behandling inden for 30 dage, samt hvilke patient- og diagno-

segrupper der må vente, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og

ministerens svar herpå

Spm. om, at erfaringerne fra somatikken viser, at der på flere områder

er store udfordringer i forhold til udredning, og hvordan ministeren vil

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

sikre, at et lignende scenarie ikke vil tegne sig på det psykiatriske om-

råde, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spm., om ministeren vil sikre, at der med udredningsretten følger en

mulighed for patienterne til at søge et privat alternativ uafhængigt af

regionernes aftaler med private aktører, til ministeren for sundhed og

forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at danske patienter, i og med at

der med lovforslaget ikke gives mulighed for, at patienter kan søge et

privat alternativ, ikke samlet set får et længere sygdomsforløb end i

dag, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spm., om patienters udredningsplaner er betinget af et personligt mø-

de mellem patient og læge, til ministeren for sundhed og forebyggelse,

og ministerens svar herpå

Spørgsmål tilbagetaget

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at psykiatriske patienter med

begrænset overskud er bekendt med rettigheder i forhold til f.eks. ud-

redning, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvilke psykiatriske lidelser der i medfør af sundhedsloven

fremover karakteriseres som hhv. alvorlige og ikkealvorlige, til mini-

steren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at to patienter med den sam-

me psykiatriske lidelse ikke oplever, at den ene får ret til behandling

inden for 1 måned, mens den anden oplever at skulle vente i op til 2

måneder, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spørgsmål tilbagetaget

Spm. om uddybning af retningslinjerne for, hvorledes »kapacitetsar-

gumentet« i forhold til afvisning af patienter kan benyttes, til ministe-

ren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren påtænker initiativer til at løse kapacitetsudfor-

dringen tværregionalt – og i givet fald hvilke, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om ministerens uddybning af høringssvaret fra Ergoterapeutfor-

eningen, for så vidt angår foreningens ønske om, at patienter i psykia-

trien bør have ret til genoptræningsplaner på lige fod med patienter i

somatikken, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm., om ministeren forventer, at kapacitetsudbygningen i psykiatrien

vil have økonomiske konsekvenser – i givet fald hvilke, til ministeren

for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad der helt konkret ligger i »udredning«, da der kan argu-

menteres for, at udredning og behandling i psykiatrien ofte forekom-

mer sideløbede, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og mini-

sterens svar herpå

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at de praktiserende læger er

gearede til at deltage i udredningsforløb med kort varsel, til ministeren

for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at kommunerne er gearede til

at deltage i udredningsforløb med kort varsel, således at regionerne

kan leve op til udredningsretten, til ministeren for sundhed og fore-

byggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren deler bekymringen, som Dansk Psykiatrisk Sel-

skab udtrykker i høringssvar af 1. november 2013, i forhold til at ud-

redning er en specialistopgave, og at »udredningsretten kommer til at

beslaglægge så mange ressourcer på speciallægesiden, at det får nega-

tive konsekvenser for andre af speciallægens opgaver«, til ministeren

for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om oversendelse af en oversigt over antallet af patienter inden

for børne- og ungdomspsykiatrien, som har benyttet det udvidede frie

sygehusvalg, siden den udvidede undersøgelses- og behandlingsret for

børn og unge, der er henvist til psykiatrisk undersøgelse og behand-

ling, blev indført i 2008, til ministeren for sundhed og forebyggelse,

og ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre lige adgang til sundhed, når der

er store demografiske forskelle i henvisningsmønsteret til henholdsvis

privatpraktiserende speciallæge og sygehus, så længe speciallæger un-

der sygesikringen ikke omfattes af loven, til ministeren for sundhed og

forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor lang tid det må tage at gennemføre en fastlagt udred-

ningsplan, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spm., om det vil have konsekvenser for regionerne, når udredningsret-

ten ikke overholdes, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og

ministerens svar herpå

Spm. om oversendelse af Sundhedsstyrelsens bekendtgørelse med vej-

ledende kriterier i forhold til ret til udvidet frit sygehusvalg, til mini-

steren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor mange patienter der forventes at få tilbudt ret til frit sy-

gehusvalg efter henholdsvis 30 og 60 dage, til ministeren for sundhed

og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at patienter i psykiatrien med akut

behandlingsbehov allerede i dag skal behandles akut, og dermed, at

praksis ikke ændres på dette område, men at man tværtimod fastholder

hidtidig praksis i forhold til patienter med akut behandlingsbehov, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil være indstillet på at stille et ændringsforslag

til lovforslaget, således at regionerne får pligt til at skulle indgå aftaler

med private sygehuse og klinikker om at varetage udredningsforløb

eller dele heraf i de tilfælde, hvor en region ikke er i stand til løse sine

forpligtelser efter lovens bestemmelser, til erstatning for lovforslagets

»kan«-bestemmelse, hvor en region alene kan vælge at indgå aftaler,

til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spm. om oplysninger om de aktuelle ventetider i børne- og ungdoms-

psykiatrien, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at patienter i psykiatrien ikke får

en lovfæstet rettighed til at vælge udredningsforløb eller dele heraf på

private sygehuse og klinikker, såfremt regionerne ikke lever op til 30-

dagesfristen, hvor det fagligt ellers er muligt, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor stor en procentandel af patienterne inden for henholds-

vis børne- og ungdomspsykiatrien og voksenpsykiatrien ministeren

forventer ikke vil kunne blive udredt inden for fristen på 1 måned, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad en såkaldt »plan for det videre udredningsforløb« som

minimum skal indeholde, til ministeren for sundhed og forebyggelse,

og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil sikre, at der i lovforslaget fremsættes tydeligt

krav om, at alle patienter som minimum inden for 1 måned indkaldes

til lægefaglig forundersøgelse, til ministeren for sundhed og forebyg-

gelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvornår et udredningsforløb senest skal være afsluttet i de

tilfælde, hvor det ikke fagligt er muligt at afslutte udredningen inden

for 30 dage, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm., om ministeren mener, at det bør have konsekvenser, såfremt re-

gionerne ikke lever op til 30-dagestidsfristen, hvor det »er muligt« at

udrede inden for tidsfristen, til ministeren for sundhed og forebyggel-

se, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at det ikke har konsekvenser for

regionerne, hvis der ikke kan ske udredning inden for 30 dage, eller

hvis den efterfølgende udredning trækker ud, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvilket statistisk grundlag vedrørende udredning, ministeren

påtænker som opfølgning på lovforslaget, til ministeren for sundhed

og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil sikre, at der fremadrettet findes tal for benyt-

telsen af udredningsret og differentieret ret til behandling for patienter

henvist til psykiatrisk sygehusbehandling, hvoraf det også fremgår,

om de pågældende patienter har været omfattet af enten 30-dages- el-

ler 60-dagesretten, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og mi-

nisterens svar herpå

Spm., om ventetidsopgørelserne inden for psykiatrien vil blive ændret

eller fortsat opgøres på samme måde som i dag, til ministeren for

sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor stor en andel af patienterne i børne- og ungdomspsyki-

atrien der i 2010, 2011, 2012 og 2013 ventede under henholdsvis 1 og

2 måneder på undersøgelse eller behandling, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spm., om ministeren mener, at forudsætningen for et reelt udvidet frit

valg i psykiatrien, er, at der også eksisterer et reelt privat alternativ til

det offentlige, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm. om, hvor meget ventetiderne er nedbragt fra 2008, hvor ret til

hurtig undersøgelse og behandling i børne- og ungdomspsykiatrien

blev indført, og frem til 2011, 2012 og 2013, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke sendes en udred-

ningsplan til patienter, der ikke er set til lægeundersøgelse/forundersø-

gelse endnu, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm. om oversendelse af en oversigt over antallet af patienter inden

for voksenpsykiatrien, som har benyttet det udvidede frie sygehusvalg,

siden den udvidede behandlingsret for voksne blev indført i 2010, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om de samlede økonomiske konsekvenser for det offentlige, når

lovforslaget er fuldt implementeret, til ministeren for sundhed og fore-

byggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor mange private sygehuse/klinikker regionerne i dag har

en aftale med inden for psykiatrien, til ministeren for sundhed og fore-

byggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at den udvidede behandlingsret i

voksenpsykiatrien i dag indebærer, at patienter fra 2010 har haft ret til

at lade sig behandle på en klinik, et hospital eller en selvejende institu-

tion, som regionerne har en aftale med, hvis bopælsregionen ikke kan

tilbyde behandling inden for 2 måneder, til ministeren for sundhed og

forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om antallet af ventende færdigbehandlede patienter på de psy-

kiatriske afdelinger i 2010, 2011, 2012 og 2013, til ministeren for

sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med indførel-

sen af behandlingsretten inden for voksenpsykiatrien blev afsat i alt

850 mio. kr. fordelt med 50 mio. kr. i 2009, 100 mio. kr. i 2010, 300

mio. kr. i 2011 og 400 mio. kr. fra 2012 til en gradvis kapacitetsop-

bygning med henblik på udvikling og implementering af udvidet be-

handlingsret i voksenpsykiatrien, til ministeren for sundhed og fore-

byggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at der i 2008 blev vedtaget ret til

hurtig undersøgelse og behandling i børne- og ungdomspsykiatrien, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor mange patienter inden for psykiatrien der i dag står på

venteliste og venter på et ambulant tilbud, og hvor mange der venter

på et stationært tilbud, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og

ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre lige adgang til sundhed i Dan-

mark, når det med denne lov er de mest ressourcestærke patienter, der

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

med henvendelse til regionerne kan få deres rettighed, til ministeren

for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at udredning kan foregå inden

for 60 dage pr. 1. september 2014, når der er lange ventelister aktuelt,

hvis ikke regionerne pålægges at indgå aftaler, der kan sikre kapaci-

tetsløsning, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvorfor regeringen ikke mener, at patienter i psykiatrien

skal have ret til at kunne søge alternativer ved lange ventetider på ud-

redning i det offentlige, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og

ministerens svar herpå

Spm., om der findes eksempler på, at »manglende mulighed for at va-

retage beskæftigelse« for patienter med psykiske lidelser indgår som

et specifikt sundhedsfagligt kriterium til brug for en konkret lægefag-

lig vurdering af, hvor lang tid en patient skal vente på behandling, for-

uden den nye praksis regeringen indførte med lovforslag nr. L 30 (fol-

ketingsåret 2012-13) i forhold til beskæftigelseskriterium, til ministe-

ren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad der ifølge ministeren er den konkrete forskel mellem,

at »manglende mulighed for at bevare beskæftigelse« indgår som et

kriterium for, hvornår en somatisk patient får ret til udvidet frit syge-

husvalg efter 1 måned, og et kriterium for psykiatriske patienter, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse fortsat har samme

opfattelse som i 2008 af, at »Det vurderes, at det ikke på samme måde

giver mening at skelne mellem undersøgelse og behandling af voksne

med en psykisk lidelse, som det var tilfældet for børn og unge, og det

foreslås derfor, at undersøgelses- og behandlingsretten indføres samti-

digt«, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spm., om ministeren kan garantere, at to patienter – med identiske

psykiatriske lidelser, sygdommens alvorlighed, psykisk forpinthed

m.v. – vil få fuldstændig identiske patientrettigheder, uanset hvor i

landet de bor, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm. om, hvorvidt lovforslaget indebærer, at patientens udrednings-

plan skal udarbejdes efter et personligt møde mellem læge og patient,

således at der stilles krav til regionerne om, at patienten som minimum

skal til forundersøgelse inden for 30 dage, og dermed, at ingen patien-

ter i psykiatrien kan modtage en udredningsplan uden en forundersø-

gelse, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre lige adgang til sundhed for psy-

kiatriske patienter i Danmark, når der regionerne imellem er store for-

skelle på, hvordan udredningsretten udmøntes, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spm., om der i lovforslaget er tale om en rettighed, der gives til pa-

tienten, eller om der er tale om en rettighed, patienten selv skal tage,

til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil garantere, at den gennemsnitlige erfarede

ventetid til psykiatrisk sygehusbehandling vil falde med lovforslaget,

til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at den gennemsnitlige ventetid i

voksenpsykiatrien er steget væsentligt under den nuværende regering,

til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvornår ændringerne i lovforslaget forventes fuldt indfaset,

til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det ikke er de mest ressour-

cestærke patienter, der får adgang til behandling inden for 1 måned, til

ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren finder det rimeligt, at et barn skal vente 53 dage

på at få hjælp, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministe-

rens svar herpå

Spm., om ministeren finder, at mennesker, der er svært psykisk syge,

selv er i stand til aktivt at anmode om at blive henvist til privat prak-

sis, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar

herpå

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet den 22.

april 2014, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens

svar herpå

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 87

Samråds-

Titel

spm.nr.

Samrådsspm. om en drøftelse af lovforslaget, til ministeren for sund-

hed og forebyggelse