Spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lov om ændring af færdselslo-

ven. (Ændring af kravene til godkendelse som kørelærer) (L 85) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 21. januar 2014fra Dansk Kørelærerskole, jf. L 85 - bilag 5”

Svar:

1.

Justitsministeriet har forstået henvendelsen af 21. januar 2013 fra DanskKørelærerskole således, at der peges på, at der allerede i dag som et led iden eksisterende kørelæreruddannelse opnås en tilfredsstillende pædago-gisk uddannelse af kørelæreraspiranterne.

2.

Justitsministeriet skal hertil bemærke, at ministeriet er bekendt med ind-holdet af den nuværende undervisningsplan for kørelæreruddannelsen,herunder de elementer, der vedrører aspiranternes pædagogiske færdighe-der.Med lovforslagets § 1, nr. 1 (forslaget til færdselslovens § 66, stk. 1, nr. 4),foreslås det, at der – for at opnå godkendelse som kørelærer – indføres enbetingelse om, at ansøgeren har gennemført et pædagogisk undervisnings-forløb, der af justitsministeren er godkendt som adgangsgivende til kørelæ-reruddannelsen.Som anført ved besvarelsen af spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslaget erdet hensigten, at undervisningsforløbet skal være gennemført, inden ud-dannelsen til kørelærer påbegyndes, og sigtet hermed er, at kørelærernefremover i højere grad kan fokusere på holdnings- og adfærdsbearbejdelseved hjælp af relevante pædagogiske virkemidler som led i den almindeligekøreuddannelse, jf. herved pkt. 2.1.2.3 i lovforslagets almindelige be-mærkninger.Der henvises i øvrigt til pkt. 3 i den kommenterede høringsoversigt, hvorafdet fremgår, at Justitsministeriet – på baggrund af anbefalingerne i Rapportom revision af kørelæreruddannelsen om, at det voksenpædagogiske forløbskal være etadgangskravtil kørelæreruddannelsen – ikke finder det til-strækkeligt, at det voksenpædagogiske forløb gennemføres sideløbendemed kørelæreruddannelsen.

3.

Justitsministeriet skal i forhold til spørgsmålet om, hvilke pædagogiskeforløb der skal være adgangsgivende til kørelæreruddannelsen, bemærke,2

at Udvalget om revision af kørelæreruddannelsen ikke har fundet det hen-sigtsmæssigt at pege på én bestemt uddannelse, herunder f.eks. AlmenVoksenpædagogisk Grunduddannelse (AVG), da udbuddet af voksenpæ-dagogiske uddannelser er under stadig udvikling, jf. pkt. 6.1.4 i udvalgetsrapport (vedlagt besvarelsen af spørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslaget).Udvalget har således fundet det mere hensigtsmæssigt at fastsætte visseminimumskrav til, hvilke uddannelser der kan accepteres som adgangsgi-vende. Udvalget har endvidere peget på, at der bør tages hensyn til, at ud-dannelserne udbydes geografisk bredt og ligger inden for en prismæssigacceptabel ramme. Der henvises herom i øvrigt til pkt. 2.1.2.3 i lovforsla-gets almindelige bemærkninger.I forhold til den nærmere udmøntning af uddannelseskravet vedrørendevoksenpædagogik kan Justitsministeriet oplyse, at dette arbejde vil ske isamarbejde med Ministeriet for Forskning, Innovation og VideregåendeUddannelser samt Undervisningsministeriet, jf. pkt. 2.1.3.3 i lovforslagetsalmindelige bemærkninger.

4.

Hvis lovforslaget vedtages, vil Justitsministeriet anmode udvalget om atgennemgå den eksisterende kørelæreruddannelse samt køreuddannelsemed henblik på modernisering heraf i overensstemmelse med de rammer,som fastlægges med lovforslaget. Justitsministeriet vil anmode udvalgetom at have et udkast til en ny kørelæreruddannelse klar i løbet af somme-ren 2014.Hvis lovforslaget vedtages, vil indholdet af undervisningsplanen for køre-læreruddannelsen således blive revideret.