Retsudvalget 2013-14
L 8
Offentligt
1302257_0001.png
1302257_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
20. november 2013PolitikontoretSamina Munir Lanewala2013-0037-0051960643
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (L 8), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november 2013. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Morten Bødskov/Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 4 (L8) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er det ministerens opfattelse, at dopingkriminalitet er at side-stille med andre kriminalitetstyper, som har en strafferammepå 6 år?”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 3.1. i lovforslagets bemærkninger, er det bl.a. hen-sigten med lovforslaget at markere, at særlig grov dopingkriminalitet er al-vorlig kriminalitet på linje med en række andre kriminalitetsformer, der isærligt grove tilfælde kan straffes med fængsel indtil 6 år, f.eks. groveovertrædelser af lovgivningen om våben og eksplosivstoffer, jf. straffelo-vens § 192 a.Det er således Justitsministeriets opfattelse, at en strafferamme på fængselindtil 6 år vil skabe rum for udmåling af en passende straf i tilfælde af sær-lig grov dopingkriminalitet.Hertil kommer, at den foreslåede bestemmelse med en strafferamme påfængsel indtil 6 år som en afledt effekt desuden vil forbedre politiets efter-forskningsmuligheder, da det – når betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt– vil blive muligt at foretage en række indgreb i meddelelseshemmelighe-den, herunder telefonaflytning, i forbindelse med efterforskningen af grovedopingsager, jf. reglerne i kapitel 71 i retsplejeloven. En bestemmelse meden strafferamme på fængsel indtil 6 år vil desuden give mulighed for vare-tægtsfængsling af hensyn til retshåndhævelsen efter retsplejelovens § 762,stk. 2, nr. 1, når de nærmere betingelser herfor er opfyldt.Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 3.1.
2