Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov omændring af færdselsloven (Skærpede sanktioner for hastighedsovertrædel-ser ved vejarbejde m.v. og indførelse af betinget objektivt ansvar for ejer(bruger) af et motorkøretøj for visse hastighedsovertrædelser) (L 74), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. december2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om ændring af færdselslo-

ven (Skærpede sanktioner for hastighedsovertrædelser ved vejarbejde

m.v. og indførelse af betinget objektivt ansvar for ejer (bruger) af et

motorkøretøj for visse hastighedsovertrædelser) (L 74) fra Folketin-

gets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at den forringede retssikkerhed for borger-ne er proportional med den effekt, der opnås i øgede bødeind-tægter, når ministeren selv i lovforslaget oplyser, at 95 pct. afdem, der i dag får en bøde, umiddelbart erkender deres an-svar?”

Svar:

Som anført under pkt. 4.1.3.5 i lovforslagets almindelige bemærkninger erdet nødvendigt i ca. 5 pct. af sagerne (i 2012 godt 11.000 sager) at lade sa-gen overgå til videre efterforskning med henblik på at fastlægge identitetenpå føreren. Det sker i de tilfælde, hvor ejeren (brugeren) ikke har reageretpå det første brev, der afsendes inden for ca. 14 dage, eller det automatiskafsendte rykkerbrev. Hvis rykkerbrevet ikke besvares, søges ejeren (bruge-ren) kontaktet via telefon. Først herefter overgår sagen til videre efter-forskning. Det er derfor ikke sådan, at 95 pct. af dem, der i dag får en bø-de,umiddelbarterkender deres ansvar, således som det er forudsat ispørgsmålet.Om de forventede merindtægter som følge af indførelsen af betinget objek-tivt ansvar i de omhandlede sager, henvises der til den samtidige besvarel-se af spørgsmål nr. 24 vedrørende lovforslaget.Om Justitsministeriets overvejelser af retssikkerhedsmæssig karakter hen-vises der til pkt. 4.3.2-4.3.3 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget,pkt. 5 i den kommenterede høringsoversigt og besvarelsen af spørgsmål nr.9, 16 og 18 vedrørende lovforslaget.