Spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lov om ændring af færdselslo-

ven (Skærpede sanktioner for hastighedsovertrædelser ved vejarbejde

m.v. og indførelse af betinget objektivt ansvar for ejer (bruger) af et

motorkøretøj for visse hastighedsovertrædelser) (L 74) fra Folketin-

gets Retsudvalg:

”Det fremgår af svar på udvalgets spørgsmål, at den sigtedekan få adgang til at se det foto, der er optaget ved hastigheds-overskridelsen. Hvordan foregår det i praksis, skal man mødepersonligt op, og i givet fald hvor, eller bliver der sendt et foto,når sigtede beder om det, og sendes det i givet fald elektronisk,og hvad sker der, hvis sigtede ikke har adgang til mail?”

Svar:

Som anført under pkt. 4.1.5 i lovforslagets almindelige bemærkninger harRigspolitiet peget på, at en ændret lovgivning med et betinget objektivtejeransvar muliggør, at bøden i forhold til den mest betydelige mængde afATK-sagerne – nemlig hastighedsoverskridelser på højst 30 pct. (og såle-des under ”klip-grænsen”) – som altovervejende hovedregel kan sendes tilejeren.Med denne løsning vil arbejdsgangen i hovedparten af sagerne for borge-ren kunne begrænses til én kontakt med myndighederne, hvor borgeren er-kender og samtidig betaler, hvorefter disse oplysninger automatisk opdate-res i det nye it-system, som Rigspolitiet er ved at udvikle på området, jf.pkt. 5 i lovforslagets almindelige bemærkninger. I et sådant nyt system,der skal sikre den fornødne it-mæssige understøttelse af en automatiseringog digitalisering af sagsbehandlingen i de sager, der omfattes af den fore-slåede ordning, forventes der således etableret et selvbetjeningsmodul, derkan håndtere udpegning af fører, førerens erkendelse og betaling. Herud-over forventes al postudveksling med borgerne om de omfattede sager di-gitaliseret.Det er ikke på nuværende tidspunkt muligt at fastlægge de enkelte sags-skridt nærmere, da Rigspolitiet endnu ikke har fået udviklet det nye it-system til behandling af de omfattede ATK-sager. Først når det pågælden-de it-system er udviklet, vil det være muligt at lægge sig fast på, hvordanet foto, der er optaget af en hastighedsforseelse, mest hensigtsmæssigt kanudleveres til en borger, der anmoder herom.