L 72 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til notatet af 26/11-13 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan overblikket over mulige forureningskilder og en helhedsvurdering af risikoen for grundvandet i et område med særlige drikkevandsinteresser sikres med de foreslåede ændringer i vandforsyningsloven, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren finder det er i overensstemmelse med magtens tredeling, at loven indeholder så brede bemyndigelser, at lovgivningskompetencen reelt tilkommer ministeren og hendes embedsværk, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 4
|
Spm. om hvornår i processen frem mod bekendtgørelsernes tilblivelse vil ministeren inddrage Folketinget, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 5
|
Spm. om i hvilket omfang ministeren agter at delegere sin kompetence efter loven til Naturstyrelsen, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorledes de enkelte miljømål for overfladevand og grundvandsforekomster bliver til, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 7
|
Spm. om, når ministeren lægger til grund, at miljømålene fastlægges politisk, hvilket er ministerens argument for at fjerne den eksisterende klageadgang på vandplanerne, bedes ministeren redegøre for, hvem der fastlægger disse miljømål, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 8
|
Spm. om i hvilken udstrækning ministeren agter at inddrage Folketinget vedr. fastlæggelse af miljømål, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 9
|
Spm. om i hvilken udstrækning det bliver muligt at se i bekendtgørelserne, hvad målsætningerne er for hvert enkelt vandløb, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 10
|
Spm. om, der i de kommende bekendtgørelser om indsats vil fremgå konkrete indsatser på konkrete vandløbsstrækninger, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 11
|
Spm. om i hvilken udstrækning vil det være muligt på baggrund af bekendtgørelse om indsats at vurdere, hvilken indsats på konkrete vandløbsstrækninger der tænkes gennemført , til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan det sikres, at vandløbsindsatsen sammen med de øvrige indsatser, som gennemføres for at opfylde vandrammedirektivets forpligtelser ikke vil udgøre ekspropriative indgreb, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 13
|
Spm. om, at redegøre specifikt for den proces, der forekommer fra endelige bekendtgørelser træder i kraft og frem til endelige indsatser fremgår af eksempelvis vandløbsregulativer, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 14
|
Spm. om i hvilken udstrækning ministeren vil supplere bemærkningerne til lovforslaget med en overskuelig redegørelse herfor, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvor stor en andel af vandløbene vil der kunne iværksættes en fuldt kompenseret indsats på inden for den fremtidige økonomiske ramme, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan EU-Kommissionen vil forholde sig, hvis den afsatte økonomiske ramme kun strækker sig til en begrænset eller meget begrænset del af den indmeldte vandløbsstrækning, hvor der skal ske en indsats, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilke samfundsøkonomiske og erhvervsøkonomiske konsekvenser den danske gennemførelse af vandrammedirektivet afstedkommer, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvornår i vandplanprocessen konkrete økonomiske konsekvensvurderinger på vandløbsstrækninger skal foretages – af hvem og med hvilke værktøjer, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser i landbrugs- og fødevareerhvervet (direkte eller indirekte) nedlægges ved gennemførelsen af vandplanerne, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan påvirkes FL 2014 og overgangsår af lovforslaget, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 21
|
Spm. om at redegøre for, hvorvidt ministeren forestiller sig, at eventuel anden finansiering skal supplere, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvordan ministeren vil finansiere de indsatser, der ligger ud over den økonomiske ramme på 52 mio. kr., til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren mener, at det er retvisende, når der i lovforslaget står, at erhvervslivets økonomiske og administrative konsekvenser er begrænset til de ressourcer, der skal bruges for at deltage i lokale vandråd, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren mener, at udmøntning af lovforslagets bemyndigelser vil medføre økonomiske konsekvenser for erhvervslivet - især i relation til indsatser til opfyldelse af miljømål, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 25
|
Spm. om hvornår der skal laves økonomiske konsekvensberegninger for erhvervslivet, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 26
|
Spm. om disse beregninger vil blive forelagt Miljøudvalget, inden bekendtgørelserne udstedes, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren vil garantere, at indsatserne til opnåelse af de fastsatte miljømål ikke gør det yderligere vanskeligt for produktionsvirksomheder at etablere eller udvide produktionen, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 28
|
Spm. om, såfremt en virksomhed pålægges skærpede udledningskrav som følge af indsatser til opnåelse af miljømål, vil virksomhedens omkostninger i den forbindelse blive kompenseret gennem den økonomiske ramme for vandløbsindsatsen på 52 mio. kr., til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren vil sikre, at alle landmandens tab ved en ændret vandløbsvedligeholdelse dækkes, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 30
|
Spm. om, på hvilke punkter lovforslaget går (den danske gennemførelse) videre end VRD og tilhørende EU Guidance documents, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren kan afkræfte, at vandrammedirektivet med lovforslaget bliver overimplementeret i Danmark, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren er villig til at ændre reglerne, hvis det viser sig, at vandrammedirektivet er blevet overimplementeret i Danmark, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvordan ministeren ved nedsættelse af vandråd vil sikre, at f.eks. de berørte lodsejere bliver involveret, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at vandrådene får en ligelig fordeling af interesser/interessenter og en bred inddragelse af interesser/interessenter, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 35
|
Spm. om, at redegøre for den proces, der sættes i værk, såfremt der er vandråd, hvor der ikke opnås enighed, eller hvor det ikke er muligt at pege på relevante indsatser, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministeren vil sikre, at vandrådene bliver fornuftigt ”klædt på eller uddannet” til opgaven, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren vil beskrive de initiativer, ministeriet vil sætte i værk, og med hvilket indhold, for at sikre hensigtsmæssig etablering af vandråd, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvilke virkemidler vandrådene får mulighed for at vælge imellem, og på baggrund af hvilke instruktioner, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvilke virkemidler i forbindelse med supplerende foranstaltninger til opnåelse af miljømål er godkendte af Miljøministeriet, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilke virkemidler er nye i forhold til de virkemidler, der kan anvendes i første planperiode, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilke nye virkemidler er under afprøvning og godkendelse, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren vil sikre, at afvandingsmæssige interesser afføder, at modificerede vandløb karakteriseres som stærkt modificerede, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 43
|
Spm. om, at redegøre for, hvordan det sikres f.eks. gennem bekendtgørelse om miljømål, at det fortsat er muligt at opretholde den altafgørende afvanding af dyrkningsarealer, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren vil sikre, at den eventuelle forsumpning af arealer, der affødes af en vandløbsindsats, bliver erstattet krone til krone, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 45
|
Spm. om at redegøre for, hvordan en eventuel forsumpning opgøres – og hvor i processen denne vurdering foretages, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 46
|
Spm. om at redegøre for, hvorvidt Århuskonventionen er overholdt, når ministeren påtænker at gennemføre målfastlæggelse og indsatsprogrammer for den kommende vandløbsindsats gennem bekendtgørelser uden klageadgang, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 47
|
Spm. om fjernelsen af klageadgangen er begrundet i ønsket om at fjerne muligheden for, at offentligheden hurtigt og billigt kan kontrollere Miljøministeriets administration af regelgrundlaget for vandplanlægningen, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 48
|
Spm. om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at fjerne klageadgangen, når det netop er den eksisterende klageadgang i miljømålsloven, der er årsagen til, at vandplanerne blev underkendt, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 49
|
Spm. om ministeren ikke på den baggrund mener, at det er hensigtsmæssigt at have en hurtig adgang for borgerne til kontrollere myndighederne, når nu behovet tydeligvist er der, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministeren mener, at den reducerede klageadgang er i tråd med lovforslaget, hvis ønsket med dette er øget offentlig inddragelse, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 51
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-13 fra Danmarks Naturfredningsforening og DANVA, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 52
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/12-13 fra Vandforsyningernes Fælleskonto på Samsø v/Einar Mortensen, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 53
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/12-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-13 fra Vandrådet i Guldborgsund Kommune, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 55
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-13 fra Fakse Ladeplads Vandværk ApS, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 56
|
Spm. om kommentar til præsentationerne fra Landbrug & Fødevarer, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 57
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-13 fra Laurbjerg Vandværk I/S, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 58
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-13 fra Svejstrup Vandværk, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 59
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/12-13 fra Svebølle Vandværk a.m.b.a., til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 60
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/12-13 fra Viborg Vandråd, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-13 fra Foreningen af vandværker i Danmark Region Nord, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 62
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-13 fra Vandrådet for Vandværker i Holstebro Kommune, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-13 fra Vandrådet i Høje-Taastrup Kommune, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-13 fra Vandråd Thy, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministeren vil begrænse anvendelsen af erstatningsfri reguleringer under gennemførelse af 2. vandplansindsats til de hidtidige anvendte reguleringer under gødskningsloven, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/12-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/12-13 fra Vandværksforeningen Region Øst
|
L 72 - spørgsmål 68
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at partiernes tilslutning til lovforslaget alene har den konsekvens, at man støtter op om processen for vandplanindsatsen, og ikke de konkrete målsætninger og indsatser, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 69
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at et overfladevandområde skal udpeges som kunstigt eller stærkt modificeret vandløb, hvis de ændringer af områdets fysiske udformning, som er nødvendige for at opnå god økologisk tilstand, vil have negativ indvirkning på beskyttelse mod oversvømmelse, dræning eller andre bæredygtige menneskelige udviklingsaktiviteter, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvornår modellen til brug for den økonomiske konsekvensvurdering af forsumpning som følge af mindre afvanding af marker vil være klar, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvordan ministeren agter at inddrage erfaringerne fra sammenlignelige landbrugsområder i Nordtyskland i udarbejdelsen af danske mål og klassificering af vandløb i Danmark, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 72
|
Spm. om, at oversende et notat om forskellen mellem Tyskland og Danmark på målopfyldelse og indsatsprogrammer i Flensborgfjord, hvor man i Tyskland forventer at kunne nå målopfyldelse gennem frivillige aftaler og med optimal gødskning, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 73
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at den foreslåede klageadgang i lovforslaget er identisk med den klageadgang, man havde i den tidligere ordning, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvad ministerens holdning er til at undtage c-målsatte vandløb fra vandplanerne, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 75
|
Spm. om ministeren kan forstå den bekymring over ændringen i udmøntningen af vandplanerne fra lovbaseret til fremover at være baseret på bekendtgørelser, som Djursland Landboforening giver udtryk for i deres henvendelse til udvalget, til miljøministeren
|
L 72 - spørgsmål 76
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/12-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark, til miljøministeren
|