Til lovforslag nr.
L 70
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 11. december 2013
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om en
aktiv beskæftigelsesindsats og flere andre love
(Midlertidig arbejdsmarkedsydelse, indsatsen for modtagere af midlertidig arbejdsmarkedsydelse, sikring af ret til syge- og
barselsdagpenge, målretning af danskuddannelsestilbud m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 3 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. november 2013 og var
til 1. behandling den 22. november 2013. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
udvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Den 15. november 2013 sendte beskæftigelsesministeren
de indkomne høringssvar, notat og et ligestillingsnotat her-
om til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra Inger Colding-Jørgensen.
Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommen-
teret de skriftlige henvendelser til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 14 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, RV, SF og EL) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med de af beskæftigelsesministeren
stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer finder, at det er fornuftigt
af regeringen at forlænge perioden med uddannelsesydelse
til dagpengemodtagere, der mister deres dagpenge. Det be-
tyder, at de i op til 1�½ år kan få en uddannelsesydelse, hvis
de deltager i en eller anden form for uddannelse. Det er så
lavet på den måde, at det for den enkelte ikke kan overstige
samlet 4 år med dagpenge og uddannelsesydelse. Desværre
er der også punkter, der ikke virker særligt gennemtænkte
fra beskæftigelsesministerens side, herunder afskaffelsen af
»kursus i samfundsforståelse«, som er en vigtig del af det at
give indvandrere viden om det danske samfund. Desværre
virker beskæftigelsesministerens afskaffelse af kurset som
en nedprioritering af den indsats, der skal gøres over for ind-
vandrere, for at de kan blive en velfungerende del af det
danske samfund. Dansk Folkeparti vil arbejde for at få kur-
sus i samfundsforståelse genindført.
Beskæftigelsesministerens aftale med Enhedslisten bety-
der desuden, at folk, der er berettiget til et seniorjob, og som
faktisk kunne gå på seniorjob ved lovens ikrafttræden, bliver
frataget retten til 1�½ år på seniorjob. Det finder Dansk Fol-
keparti urimeligt, og Dansk Folkeparti har ingen forståelse
for netop den del af lovforslaget. Det virker, som om be-
skæftigelsesministeren sammen med Enhedslisten mener, at
seniorjobordningen er for lang. Regeringen burde lade dem,
der stod til at kunne få et seniorjob, få mulighed for at gå i
gang med seniorjobbet. Det virker ikke gennemtænkt og er
stærkt kritisabelt. Det ville have været rimeligt, at regerin-
gen havde fundet finansieringen et andet sted. Dansk Folke-
parti vil dog på trods af de kritiske punkter stemme for lov-
forslaget, da det vil hjælpe en del mennesker, der ellers ville
have stået uden forsørgelse. Dansk Folkeparti går desuden
ud fra, at det er sidste gang regeringen kommer med en så-
dan løsning.
Enhedslistens medlemmer af udvalget udtaler, at lovfor-
slaget er en udmøntning af pinseaftalen mellem Enhedsli-
AX015509