Transportudvalget har i brev af 7. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmål 79vedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 79:

I L 64 – svar på spm. 9 fastslår ministeren, at det er konkurrencereglerne ogikke postlovgivningen, der i sidste ende er afgørende for, hvilke priser PostDanmarks omkostninger skal dække. Da regeringen på vegne af Konkurrence-rådet har fremsat sin konkurrenceretlige holdning klart i forbindelse med Hø-jesteretsdom af 2/2008, bedes ministeren yde teknisk bistand til at forstå, hvil-ke ændringer der er påkrævet i Postlovgivningen, herunder også Post Dan-marks regnskabsreglement, for at denne stemmer overens med regeringensholdning fremført i den pågældende sag?

Svar:

Jeg skal gerne hjælpe, hvor jeg kan. Men i den konkrete sag har Højesteret somnævnt afsagt en dom, der ikke gav Konkurrencerådet medhold.Jeg kan derfor ikke medvirke til at fastsætte en regulering, der strider imod,hvad Højesteret er nået frem til, jf. min besvarelse af spørgsmål 70 til L 64.Desuden er det min opfattelse, at postloven ikke skal indeholde bestemmelser,der regulerer Post Danmarks priser på nær den nugældende bestemmelse omprisen på adresserede B breve op til 50 gram.