Transportudvalget har i brev af 7. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmål 72vedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 72:

Er ministeren enig i, at anvendelse af bestemmelsen i Post Danmarks Regn-skabsreglement § 4, stk. 3 litra c får Post Danmark til at fremstå endnu merekunstigt ineffektiv for breve og andre befordringspligtige ydelser, og i forlæn-gelse heraf bedes ministeren svare på, om de nuværende produktøkonomiop-gørelser baseret på bestemmelserne i Post Danmarks regnskabsreglement §4,stk. 3 litra c giver et ”omkostningsægte” billede af Post Danmarks økonomi forde befordringspligtige produkter?

Svar:

Regnskabsreglementet forpligter Post Danmark til at opstille sit regnskab på ensådan måde, at det er muligt at skelne mellem omkostninger, der er knyttet tiltjenester med befordringspligt og tjenester uden befordringspligt.Der er derved ikke tale om, at regnskabsreglementet har til formål at skabe etbestemt indtryk af virksomhedens effektivitet, hverken i den eller den andenretning.Jeg skal endvidere henvise til min besvarelse af spørgsmål 70 til L 64.