Transportudvalget 2013-14
L 64 Spørgsmål 54
Offentligt
Transportministeren13. december 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 64
Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkår for varetagelsen afbefordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til dø-ren m.v.).Af transportministeren (Pia Olsen Dyhr)Spørgsmål 54
Idet Regnskabsreglementet bl.a. henviser til at være udstedt i medfør af post-lovens § 18, stk. 7, kan ministeren da oplyse, om eventuelle opkrævninger tiludligningsordningen over for andre postvirksomheder vil finde sted ud fra op-gørelser af omkostninger baseret på bestemmelserne i Regnskabsreglemen-tet fra 2011 og dermed bl.a. bestemmelsen om skævallokering i Regnskabs-reglementet § 4, stk. 3 litra c? I bekræftende fald bedes ministeren oplyse, omPost Danmark A/S i konkurrencen med en ikke-befordringspligtig anden post-virksomhed kan opnå den dobbelte fordel, såvel at der fra konkurrenten skalopkræves bidrag efter udligningsordningen (hvilket vil svække konkurrenten ikonkurrencen med Post Danmark A/S om befordringspligtige områder), somat konkurrenten for ikke-befordringspligtige ydelser skal kunne matche PostDanmark A/S prissætning baseret på at sådanne ikke-befordringspligtigeydelser ikke belastes af omkostninger, der efter Regnskabsreglementets § 4,stk. 3, litra c er allokeret til de befordringspligtige ydelser (hvilket vil svækkeselv en lige så effektiv konkurrent i konkurrencen med Post Danmark A/S ve-drørende ikke-befordringspligtige ydelser)?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mike Legarth (KF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
Benny Engelbrechtformand
1/1
