Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 64

Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkår for varetagelsen afbefordringspligten og præciseringer af lovens anvendelsesområde, post til dø-ren m.v.).Af transportministeren (Pia Olsen Dyhr)

Spørgsmål 51

I Regnskabsreglementet fra 2011 indgår der (i § 4, stk. 3 litra c) bestemmelseom, at ”ved fastlæggelse af omkostningsfordeling, skal omkostninger, som deter nødvendigt at afholde som følge af befordringspligten, henføres til den en-kelte befordringspligtige tjeneste henholdsvis en gruppe af befordringspligtigetjenester. Bestemmelsen betyder, at Post Danmark A/S kan henføre f.eks.langt de fleste omkostninger til omdelingen til de befordringspligtige ydelser,uanset at omdelingen reelt omfatter og i stort omfang belastes af f.eks. adres-seløse forsendelser (brevene bærer al tid og alle omkostninger f.eks. til at gå/cykle den rute, som postbudet skal omdele på og f.eks. adresseløse forsen-delser bærer ingen del af lønomkostningerne til rutetid). Postdirektivets artikel14 indeholder ikke en tilsvarende bestemmelse. Kan ministeren oplyse, omdet ikke har været meningen med ”Individuel tilladelse til Post Danmark A/S”punkt 10 og henvisningen heri til, at Post Danmark skal overholde postdirekti-vets artikel 14 og 15, og at et regnskabsreglement skal afspejle fordelingsprin-cipperne fastlagt i postdirektivet?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mike Legarth (KF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Transportudvalget

Til:

Dato:

L 64

Spørgsmål 51