Transportudvalget har i brev af 20. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 169:

Under samrådet i Transportudvalget den 16/1-14 oplyste ministeren bl.a. at:”Jeg kan jo sige i regnskabsreglementet for Post Danmark, der står jo i stykke3, punkt a: ”Omkostninger, som er inkrementelle for en særlig tjeneste henfø-res til den, det gælder såvel variable som faste omkostninger.” Og det er heltjævnfør med Højesterets vurdering af det, og Kammeradvokatens vurdering afdet, og kommissionens vurdering af det.”. Ministeren bedes bekræfte, at detministeren mener, er at Kammeradvokaten og Kommissionen har godkendt, atPost Danmarks regnskabsreglement (2011), §4, stk. 3, litra c, er en korrekt im-plementering af Postdirektivet?

Svar:

Hverken Kommissionen eller Kammeradvokaten skal godkende, at regnskabs-reglementet er udtryk for en korrekt implementering af postdirektivet.Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 118 til L64.