Transportudvalget har i brev af 20. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 165:

Under samrådet i Transportudvalget den 16/1-14 oplyste ministeren bl.a. at:”Bestemmelsen i regnskabsreglementets paragraf 4, stykke 3, litra C vedrøreromkostninger, der er nødvendige for at opretholde befordringspligten. Mensbestemmelser i postdirektivets artikel 14, stykke 3, litra B iv vedrører omkost-ninger, der fælles for befordringspligten og tjenester uden for befordringsplig-ten.” Omkostninger der jf. postdirektivet, er ”fælles for befordringspligten ogtjenester uden for befordringspligten” er i ganske mange tilfælde overlappendemed ”omkostninger, der er nødvendige for at opretholde befordringspligten”.Ministeren bedes redegøre for, hvor i postdirektivet der findes hjemmel til, atovennævnte bestemmelse fra Post Danmarks regnskabsreglement har forrangfrem for ovennævnte bestemmelse i Postdirektivet?

Svar:

Udvalget har bedt om svar senest den 22. januar 2014.Det er ikke muligt at svare inden for denne frist. Spørgsmålet vil blive besvaretsnarest muligt og inden 2. behandlingen af lovforslag L 64.