Transportudvalget har i brev af 20. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 161:

Er ministeren enig i, at bestemmelsen i postdirektivets artikel 14, stk. 3 B iv)ikke er begrænset til visse fællesomkostninger – f.eks. ikke-henførbare om-kostninger – men at bestemmelsen udtrykkeligt fastlægger fordelingsrammer-ne for ”Fællesomkostninger der nødvendige for at levere både tjenester, der eromfattet befordringspligten, og tjenester der ikke er omfattet af befordrings-pligten”?

Svar:

Som nævnt er det min opfattelse, at regnskabsreglementet for Post Danmark eri overensstemmelse med postdirektivets artikel 14, herunder artikel 14, stk. 3,litra B (iv).Jeg henviser i øvrigt til mine besvarelser af spørgsmål 118 og 149 til L 64 ogmin besvarelse af samrådsspørgsmål E, herunder den i forbindelse med besva-relsen fremsendte redegørelse om sammenhængen mellem postdirektivet ogregnskabsreglementet, jf. L 64, Bilag 16.