Transportudvalget har i brev af 20. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 158:

Hvor i postdirektivet i dets udformning fra 2008 finder ministeren hjemlen tilat have en bestemmelse som Regnskabsreglementets § 4,stk. 3 litra c, hvorefteromkostningerne fordeles efter forskellige principper for henholdsvis befor-dringspligtige produkter og ikke-befordringspligtige produkter?

Svar:

Der er ikke tale om, at omkostningerne fordeles efter forskellige principper forhenholdsvis befordringspligtige og ikke-befordringspligtige produkter.Post Danmark har meddelt mig, at fordelingen af omkostninger bl.a. baserersig på årsagsanalyser, og at det i årsagsanalyserne indgår, om processer, om-kostninger, aktiver m.m. skyldes befordringspligten.Jeg skal endvidere henvise til min besvarelse af spørgsmål 118 til L64, hvorafdet fremgår, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og EU-Kommissionen blevinddraget i udarbejdelsen af reglementet.