Transportudvalget har i brev af 16. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmålvedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Ændringer i vilkårfor varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lovens anvendelses-område, post til døren m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-let efter ønske fra Flemming Damgaard Larsen (V).

Spørgsmål nr. 142:

Ministeren bedes bekræfte, at den i spørgsmål L 64 – spm. 95 nævnte udtalelsefra ERGP kom efter såvel den nævnte højesteretsdom som den omtalte konkur-rencesags pressemeddelelse IP/01/419 (hvormed der menes "SagCOMP/35.141 - Deuthche Post AG").

Svar:

På ERGP´s officielle hjemmeside (http://ec.europa.eu/internal_market/ergp/)anføres følgende:“The group serves as a body for reflection, discussion and advice to the Com-mission in the postal services field.It also aims at facilitating consultation, coordination and cooperation betweenthe independent national regulatory authorities in the Member States, and be-tween those authorities and the Commission, with a view to consolidating theinternal market for postal services and ensuring the consistent application ofthe Postal Services Directive.”ERGPs opgave er således først og fremmest at reflektere, diskutere og rådgiveEuropakommissionen i postale spørgsmål.Med udgangspunkt heri har ERGP endvidere til opgave gennem konsultatio-ner, koordination og samarbejde mellem medlemslandenes myndigheder ogmellem disse og Europakommissionen at konsolidere det indre postmarked ogsikre en konsistent gennemførelse af postdirektivet.ERGP er således et samarbejdsorgan mellem medlemslandene og mellem med-lemslandene og Europakommissionen og ikke en myndighed, der har beslut-tende kompetence. Denne er henlagt til Europakommissionen og - inden forpostdirektivets rammer - de nationale myndigheder.

Jeg konstaterer også, at spørgeren alene har udvalgt én anbefaling ud af 16anbefalinger i rapporten om regler for omkostningsfordeling, der må ses isammenhæng. Jeg kan i den sammenhæng f.eks. henvise til anbefaling 10, derlyder:”Regulatory accounting should provide elements that would enable the modeli-sation of stand-alone and incremental costs.”Anbefalingerne kan ses via følgende link på dokumentets side 7:http://ec.europa.eu/internal_market/ergp/docs/documentation/2012/ergp-12-28rev1-common-position-on-cost-allocation-rules_en.pdf