Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L6

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Revision af visumregler, ak-krediteringsordning for udenlandske virksomheder, justering af karensregler,afslagskompetence til danske repræsentationer, beregning af kortvarige op-hold m.v.).Af justitsministeren (Morten Bødskov)

Spørgsmål 21

Er ministeren enig med Institut for Menneskerettigheder (IFM) i, at en udførligbegrundelse for afslag i første instans kan have betydning for ansøgers mulig-hed for at fremføre sine synspunkter på et informeret grundlag i anden in-stans, og at en udførlig begrundelse i første instans kan være en forudsæt-ning for, at anden instans kan foretage en effektiv prøvelse af afgørelsen fraførste instans (der henvises til IFM's høringssvar over "Rapport fra tværmini-steriel arbejdsgruppe om revision af de danske visumregler" af 16. juli 2013)?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-[email protected] og til [email protected].På udvalgets vegne

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Til:

Dato:

L6

Spørgsmål 21