Retsudvalget 2013-14
L 55 Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.L 55
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. december 2013
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven(Sikkerhed i retssale)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. ÆndringsforslagJustitsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-slaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 31. oktober 2013 og var til1. behandling den 8. november 2013. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 30. september2013 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 426(folketingsåret 2012-13). Den 1. november 2013 sendte ju-stitsministeren de indkomne høringssvar og et notat heromtil udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlig henvendelse fra Dommerforeningen.[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret denskriftlig henvendelse til udvalget. ]Deputationer[Endvidere har Dommerforeningen mundtligt over forudvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget. ]SpørgsmålUdvalget har stillet 11 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. ÆndringsforslagÆndringsforslagAfjustitsministeren,tiltrådt af <>:Til § 11)I den undernr. 3foreslåede§ 27 a, stk. 3,indsættes ef-ter »gennemførelsen af«: »visitationer og«.[Redaktionel ændring]BemærkningerTil nr. 1Den foreslåede bestemmelse i retsplejelovens § 27 a, stk.1 og 2, angår efter ordlyden visitation (af tøj) og undersøgel-se (af medbragte effekter). Det foreslås, at det tilsvarende
DokumentIdJournalnummer
2
udtrykkeligt kommer til at fremgå af lovteksten, at adgangentil at fastsætte regler efter den foreslåede bestemmelse i rets-plejelovens § 27 a, stk. 3, ligeledes angår visitation og un-dersøgelse.
Der er alene tale om en sproglig præcisering, og der erikke tilsigtet nogen materiel ændring i forhold til det frem-satte lovforslag. Der henvises i den forbindelse til pkt. 3.2.6i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Trine Bramsen (S) Poul Andersen (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)fmd.Jonas Dahl (SF)Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)Liberal Alliance (LA)
4745221615129
Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
811111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 55Bilagsnr.12345TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetÆndringsforslag fra justitsministerenHenvendelse af 29/11-13 fra DommerforeningenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 55Spm.nr.1TitelSpm. om, hvordan ministeren vil håndtere klageadgangen og sikreretssikkerheden for de borgere og tilhørere m.v., der vil blive visiteretsom led i sikkerhedskontrollen ved retsbygningerne, til justitsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om der findes en business case, hvoraf domstolenes samledeudgifter som følge af lovforslaget fremgår, til justitsministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den nye sikrede retsbygningfremstår fuldstændig uafhængig af Vestre Fængsel, til justitsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor ofte det forventes, at det vil blive nødvendigt af sikker-hedsmæssige grunde at sætte retten i den nye sikrede retssal ved Vest-re Fængsel, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor det er nødvendigt at anvende den nye sikrede retssalved Vestre Fængsel også i civile sager og fogedsager, til justitsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor Retten på Frederiksberg og Københavns Byret ikkeselv som hidtil skal beslutte, hvor de sætter retten, idet det med lovfor-slaget forudsættes at dommervagten ved retterne flyttes til den ny rets-bygning ved Vestre Fængsel, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om en oversigt over kriminalforsorgens såvel som politiets ud-gifter til transport af indsatte og arrestanter m.fl. i 2012 i forbindelsemed afvikling af retssager ved Københavns Byret og ved Retten påFrederiksberg, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren er enig i beregningen i bilaget til Domstolsstyrel-ses høringssvar, hvor styrelsen på side 7 opgør den samlede etable-ringsomkostning og engangsudgift til to sikrede retssale til flere tiltal-te samt Dommervagt for Københavns Byret og Retten på Frederiks-berg til i alt 92, 2 mio. kr., til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om oversendelse af de økonomiske beregninger der viser, at detsamlet set er en samfundsøkonomiske besparelse, at alle grundlovsfor-hør i København og på Frederiksberg skal klares i den sikrede retssal,til justitsministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5
6
7
8
9
4
10
11
Spm. om, på hvilke andre områder end domstolenes myndighedsper-soner, som ikke er en del af politiet, har ret til at visitere besøgende pålinje med den hjemmel, der sikres til retsbetjente i lovforslaget, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-13 fra Dommerfor-eningen, til justitsministeren, og ministerens svar herpå