Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 21 vedrørende forslag til lovom ændring af færdselsloven og lov om offentlige veje (L 54), (Forhøjelseaf afgiften for parkering til gene for personer med handicap m.v. og bedreforbrugerbeskyttelse på parkeringsområdet), som Folketingets Retsudvalghar stillet til justitsministeren den 10. december 2013.Karen Hækkerup/Christian Hesthaven

Spørgsmål nr. 21 vedrørende forslag til lov om ændring af færdselslo-

ven og lov om offentlige veje (L 54) (Forhøjelse af afgiften for parke-

ring til gene for personer med handicap m.v. og bedre forbrugerbe-

skyttelse på parkeringsområdet) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 9. december2013 fra Auto-CamperRådet, jf. L 54 - bilag 6.”

Svar:

AutoCamperRådet har i det brev af 9. december 2013, som er nævnt ispørgsmålet, spurgt, om lovforslagets § 1, nr. 6 (forslaget til færdselslo-vens § 92 c, stk. 4, 2.-3. pkt.), om bl.a. muligheden for at fastsætte reglerom standsning og parkering ved lokale bekendtgørelser ikke omfatter per-sonbiler, herunder autocampere, under 3.500 kg.Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at den foreslåede bestemmel-se i færdselslovens § 92 c, stk. 4, 2. pkt., indebærer, at der fortsat ved lokalbekendtgørelse vil kunne offentliggøres regler om parkering og standsningfastsat efter færdselslovens § 92 (der ikke foreslås ændret), som ikke erbegrænset til en bestemt vejstrækning, og som regulerer parkering ogstandsning med påhængskøretøjer, køretøjer med tilladt totalvægt over3.500 kg eller særligt indrettede køretøjer, eller som alene udvider det om-råde, hvor der lovligt kan parkeres eller standses.Et køretøj, herunder en autocamper, med en tilladt totalvægt på højst 3.500kg vil ikke være at anse som et tungt køretøj efter den foreslåede bestem-melse, jf. hermed ordene ”over 3.500 kg”. Sådanne køretøjer på højst3.500 kg vil endvidere normalt ikke være at anse som et ”særligt indrettedekøretøjer”, men vil dog efter omstændighederne kunne være det, jf. hervednærmere den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 27 vedrørende lovfors-laget.