Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. november 2013 stillet følgendespørgsmål nr. 2 til L 44, Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelsevandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Kristian PihlLorentzen (V).

Spørgsmål nr. 2 (L. 44)

Kan ministeren bekræfte, at Gudenaacentralensvandløbsvedligeholdelsesforpligtelse også efter lovforslagets vedtagelse alene vilangå én årlig grødeskæring i Gudenåen på strækningen Silkeborg til Bjerringbro?Hvis dette ikke kan bekræftes, bedes ministeren redegøre for baggrundenforudvidelsen af vandløbsvedligeholdelsesforpligtelsen.

Svar

Det kan bekræftes, at lovforslaget ikke berører omfanget af Gudenaacentralensforpligtelser til vandløbsvedligeholdelse.Omfanget af forpligtelsen til vandløbsvedligeholdelse følger således – både før ogefter vedtagelsen af lovforslaget – af det gældende vandløbsregulativ GudenåenSilkeborg-Randers 2000.En udvidelse af omfanget af Gudenaacentralens forpligtelser vil derfor forudsætteændringer i vandløbsregulativet. Som det fremgår af lovforslaget, har det alene tilformål at videreføre gældende forpligtelser, ligesom det er Naturstyrelsensopfattelse, at der i medfør af den almindelige forvaltningsret næppe sagligt vedkommende ændringer af vandløbsregulativet vil kunne fastsættes skærpede vilkår irelation til Gudenaacentralens forpligtelser til vandløbsvedligeholdelse.

Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København KTlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk