L 44 - 2013-14 - Bilag 7: Henvendelse af 24/11-13 fra Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark

Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark(FFD) ser med stor bekymring på det forslag der er fremsat tilophævelse af Lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa (Tangeloven).Ferskvandsfiskeriforeningenfinder ikke, at der i forslaget, er en sikring af faunapassage, fiskepleje ogvandføring med videre. Forslaget indeholder ikke forbedringer af forholdene til gavn for naturen - tværtimod. Tangeværket og Tange sø vil fortsat medføre en næsten total dødelighed for den rødlistede ogudrydningstruede ål. Det er dybt bekymrende, at der ikke sikres en indsats der kan genskabeselvreproducerende ørred- og laksebestande i Gudenåen. En løsning der ville kunne medføre betydeligerekreative værdier og indtægter for det lokale erhvervsliv.FFDser det som en forudsætning at Danmarksforpligtigelser over for EUs vandrammedirektiv opfyldes umiddelbart. Alt andet vil få Danmark til at fremståsom et naturødelæggende land, hvor Folketingets medlemmer er bannerførere.Det erFerskvandsfiskeriforeningensopfattelse at det fremsatte forslag er fremsat for at Folketinget kanblive fri for at tage stilling til de skader der gennem tiden er påført naturen i og omkring Gudenåen..FFDser sig nødsaget til at oplyse at væsentlige dele af lovens baggrundsmateriale bygger på partsindlæg ogikke på statslige eller uafhængige undersøgelser. Ikke mindst er undersøgelsen om fisketrappensfunktionsduelighed videnskabelig blevet tilbagevist.FFDer forundret over at denne type af materiale bliverbrugt til at retfærdiggøre et lovforslag.Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark(FFD) ser det som en statsopgave at få problemerne løsthurtigst muligt, også selv om det vil betyde en statslig overtagelse.Det erFerskvandsfiskeriforeningen for Danmarksopfattelse at Folketinget efter 90 år med spærringer mågive vandet i Gudenåen tilbage til naturen, så der igen kommer en fri å uden om den nuværende spærring vedTange. Danmark fortjener at landets største vandløb har et frit og uhindret forløb. Der findes konkrete forslagtil hvordan man kan løse dette.http://www.ft.dk/samling/20061/almdel/mpu/bilag/390/369087.pdfFolketingets medlemmer bør ikke forhindre dette arbejde, men nu bruge muligheden til at gå i spidsen.