Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lovom forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 7. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraJan E. Jørgensen (V).

Spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren være indstillet på, at indføje i bemærkningernetil loven, at værdiforringelsen i de fleste tilfælde vil være 100pct., såfremt forbrugeren returnerer en vare til den virksomhed,som har solgt forbrugeren varen, og hvor der er tale om envirksomhed, som ikke sælger brugte varer?”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrøren-de lovforslaget, vil det efter Justitsministeriets opfattelse ikke være forene-ligt med en korrekt gennemførelse af direktivet at anføre, at værdiforrin-gelsen af en vare i langt de fleste tilfælde vil være 100 %.Ved vurderingen af varens værdi vil det være den generelle handelsmæssi-ge værdi, der skal lægges til grund. Som anført i pkt. 4.11.3.1 i lovforsla-gets almindelige bemærkninger vil det ikke være afgørende, hvad den på-gældende sælger vil kunne afsætte varen til. Justitsministeriet bemærker iden forbindelse, at det heller ikke vil være afgørende, hvorvidt den pågæl-dende virksomhed normalt sælger brugte varer.