Det sidste punkt på dagsordenen er:

9) 1. behandling af lovforslag nr. L 37:

Forslag til lov om ændring af lov om administration af forordning om oprettelse af en europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS). (Tilpasning af reglerne for administration af EGTS-forordningen).

Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen).

(Fremsættelse 09.10.2013).

Forhandlingen er åbnet, og den første ordfører er fru Anne-Mette Winther Christiansen, Venstre. Værsgo.

Det er jo teknisk snak, lige så snart vi kommer i nærheden af lovforslag vedrørende EU. Og jeg vælger at lave en opremsning og en tale, der kommer til at ligge meget tæt op ad, hvad der står i indstillingsnotatet. Bare for at vores lyttere også kan forstå, hvad det egentlig er, vi har med at gøre her.

Det var jo, som vores formand nævnte, at det er blevet forkortet til EGTS, Europæisk Gruppe For Territorialt Samarbejde. Og de ændringer, der nu foreslås her, har til formål at lette grænseoverskridende samarbejde og derigennem styrke den økonomiske og sociale samhørighed i EU. Ændringerne skal bringe den danske lovgivning i overensstemmelse med de EU-regler, der er på området og med lidt held også forenkle og præcisere reglerne for EGTS.

Lovforslaget rummer bl.a. den ændring, at offentligretlige organer fremover også omfatter offentlige virksomheder, og de ændringer imødekommer den efterspørgsel, der fremgår af de høringssvar, vi har læst, hvor der faktisk efterspørges en udvidelse af deltagerkredsens muligheder, sådan at en EGTS fremover også kan have deltagere fra tredjelande og oversøiske territorier.

I Venstre støtter vi forslaget, da vi mener, det er meget vigtigt, at vi får strømlinet reglerne sådan, at de stemmer overens med de gældende EU-regler. Derudover er det også fornuftigt, at reglerne på området bliver enklere og mere gennemskuelige, til trods for at EU-ting en gang i mellem stadig er noget meget klumpet noget. For forhåbentlig vil det opmuntre til mere og bredere samarbejder på tværs af grænserne i EU. Jeg har noteret mig, at lovforslaget er lavet på baggrund af en meget bred høring, og at de interesserede parter og de høringssvar, der er kommet ind, har været overvejende positive over for lovforslaget.

Derudover har jeg også noteret mig, at det fremgår af lovforslaget, at det hverken har administrative eller økonomiske konsekvenser for det erhvervsliv, som vi borgerlige kæmper så meget for, eller borgerne og det offentlige generelt.

Venstre støtter alt i alt det fremsatte forslag.

Tak for det. Der er en spørger, og det er hr. Hans Kristian Skibby fra Dansk Folkeparti, værsgo.

Tak, fru formand. Årsagen til, at jeg vil stille et spørgsmål, er, at når nu ordføreren er gået på talerstolen, er det jo synd, hvis hun skulle ned så hurtigt igen.

Men jeg vil egentlig bare gerne som et afklarende spørgsmål spørge ordføreren, om hun kan oplyse mig om, hvor mange af de her EGTS'er der er i Danmark.

Ordføreren.

Det regner jeg med at vi får opklaret, når vi når til udvalgsarbejdet i forbindelse med dette lovforslag, for det vil være et naturligt spørgsmål at få yderligere belyst.

Tak. Hr. Hans Kristian Skibby.

Tak. Jamen vi går ind for hurtig sagsbehandling, og det står faktisk på side 2 i bemærkningerne til forslaget, at der ikke er nogen EGTS'er i Danmark. Det står udtrykkeligt på side 2. Der er ikke etableret nogen EGTS'er i Danmark. Og det kan måske så være godt nok, men det kan jo også være et signal om, at der ikke har været behov for dem.

Men jeg vil bare gerne spørge ordføreren for Danmarks liberale parti, om ikke ordføreren så synes, at det er lige flot nok, at vi skal bruge Folketinget til at vedtage et lovændringsforslag, der vedrører noget, som vi ikke har noget af i Danmark. Vi kunne lige så godt lave en lov om ufoer – dem har vi heller ikke nogen af.

Tak. Ordføreren.

Den lader vi ligge hos Dansk Folkeparti – der kan man så lave et beslutningsforslag om ufoer og se, hvor meget opbakning der vil være der.

Vi er helt trygge ved det arbejde, der pågår her. Nu tager vi udvalgsbehandlingen, og så må vi se, hvad vi ender i. Jeg ser for mig, at vi har en pænt bred aftale.

Tak til ordføreren. Den næste ordfører er hr. Benny Engelbrecht, og det er for Socialdemokraterne, værsgo.

Den tidligere ordfører har jo sådan set været godt rundt i stoffet, som det foreligger, og man kan jo i og for sig netop stille sig selv det spørgsmål: Hvorfor ændre på en lov om den europæiske gruppe for territorialt samarbejde, når nu man ikke har nogen? Men det er jo selvfølgelig, fordi vi, hvis vi får brug for sådan en i løbet af den kommende periode f.eks. i forhold til fordelingen af social- og regionalfondsmidlerne, også skal overholde de europæiske rammer, som der nu engang er. Derfor er det ganske oplagt, at vi ændrer den her lovgivning, også selv om vi på nuværende tidspunkt ikke har brug for at bruge den. Derved bare konkluderende: Socialdemokraterne støtter forslaget.

Tak til ordføreren. Den næste ordfører er hr. Hans Kristian Skibby, Dansk Folkeparti, værsgo.

Jeg tillader mig såmænd bare at undre mig lidt over, at vi skal bruge tid på at behandle et lovforslag, som vedrører noget, som vi ikke har noget af i Danmark. Jeg synes måske, at det er sådan lidt vel voldsomt at gøre ting til en politisk udfordring, inden det overhovedet er noget, der er blevet gængs her i kongeriget. Men nok om det. Det var bare det, der stod på side 2 i ministerens bemærkninger til det her lovforslag.

Men det er jo ikke nogen hemmelighed, at Dansk Folkeparti ikke kan støtte det her lovforslag, og det kan vi bl.a. ikke, fordi vi heller ikke i Europaudvalget tilbage i 2012, hvor det blev behandlet den 22. juni for at give et mandat til det her, stemte for. Vi stemte selvfølgelig imod, for vi mener ikke, at det er noget, som EU skal gå ind og kere sig om, og vi mener sådan set ikke, at det er nødvendigt for Danmark at have nogen som helt politisk holdning til det. Derfor støtter vi ikke lovforslaget.

Tak til ordføreren. Den næste ordfører er hr. Andreas Steenberg, Radikale Venstre.

Det her lovforslag implementerer også en EU-forordning om den såkaldt europæiske gruppe for territorialt samarbejde, EGTS, og vi har ikke sådan nogle grupper for samarbejde i Danmark, så derfor er det rigtigt, som det er fremgået, at det jo ikke er en stor, afgørende lov for Danmark, men når EU vedtager en forordning, som det hedder, skal medlemslandene også medtage lovgivning, der passer til.

Grunden til, at EU laver en forordning på det her område, er jo for at sikre, at EU har mest hånd i hanke med de grupper, der skal stå for det her samarbejde. Der er vist en del af sådan nogle grupper i Østeuropa og Sydeuropa, og der har man altså brug for nogle faste rammer i en forordning til at administrere det her. Det betyder så, at Danmark også skal vedtage en lov på det her område, selv om det ikke berører os, og derfor er der ikke så meget andet at sige, end at vi kan støtte lovforslaget.

Tak for det. Tak til ordføreren. Den næste ordfører er fru Lisbeth Bech Poulsen, Socialistisk Folkeparti, værsgo.

Jeg har lovet at hilse fra Enhedslistens ordfører, der ikke kunne være her, og sige, at Enhedslisten støtter både L 36 og L 37, som vi behandler nu, fordi Enhedslisten ser, at det er af rent teknisk karakter. Det ser SF også at det er, og DF har naturligvis ret i, at det ikke umiddelbart har nogen konsekvenser for Danmark. Det kan man jo ikke vide om det kunne få i fremtiden, men SF støtter, da der alene er tale om en teknisk ændring og det har betydning for nogle EU-lande i Syd- og Østeuropa, som bruger det her.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Ole Birk Olesen, Liberal Alliance, værsgo.

Jeg vil gerne oplæse en tale på vegne af Liberal Alliances erhvervsordfører, hr. Joachim B. Olsen.

I lovforslaget fremgår det, at det lovforslag, som vi behandler her, endnu ikke er færdigbehandlet i EU. Vi behandler altså med andre ord et forslag, som først kan vedtages, når det er vedtaget i EU.

Derudover beder man os om her at tage stilling til et forslag fra en EU-forordning, som vi ikke kender indholdet af. Det synes vi i Liberal Alliance ikke at man kan. Det må være det mindste, at man faktisk ved, hvad man siger ja og nej til i dette Folketing, og på den baggrund siger vi nej til forslaget.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Brian Mikkelsen, Det Konservative Folkeparti. Værsgo.

Det Konservative Folkeparti kan støtte forslaget. Det vil i fremtiden kunne lette samarbejdet på tværs af landegrænserne i Europa. På trods af at der ikke er en sådan konstruktion i dag, vil der blive åbnet mulighed for, at der vil komme det i fremtiden. Da vi er for størst muligt og mest muligt samarbejde i EU, kan vi også støtte forslaget her.

Tak til ordføreren. Så er det erhvervs- og vækstministeren, værsgo.

Jeg skal endnu en gang takke for den altovervejende meget positive tilslutning, der har været til at gennemføre forslaget. Det er jo korrekt, som det er fremført, at vi for Danmarks vedkommende ikke har et eneste foretagende, der er dækket af loven. Det kan være, det kommer, hvad ved jeg. Spørgsmålet om, hvorfor vi så behandler det her, har den radikale ordfører været inde på, altså at det er almindelig kutyme i EU, at når man vedtager den her type forordninger, sørger alle lande for at implementere det i deres parlamenter. Så kan man jo ærgre sig lidt over, at man bruger tid på det. Jeg vil nu glæde mig over, at vi ikke har brugt så lang tid på forslaget, som man ellers kunne, men måske også bare stilfærdigt minde om, at der jo kan være andre parlamenter rundtom i EU, hvor de bruger tid på forordninger og vedtagelser, som vi finder meget, meget afgørende. Og for det her forslags vedkommende har det i hvert fald været meget vigtigt – især for mange af de sydeuropæiske lande – at få klarhed i forhold til det her. Så derfor vil jeg takke endnu en gang for opbakningen til forslaget.

Tak til ministeren.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet, og så er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Og det er så vedtaget.

Der er ikke mere at foretage i dette møde.

Folketingets næste møde afholdes i morgen, onsdag den 23. oktober 2013, kl. 13.00.

Jeg henviser til den dagsorden, der fremgår af Folketingets hjemmeside.

Mødet er hævet. (Kl. 16:42).